> Глава Евросовета Мишель заявил, что не все страны ЕС поддерживают идею глобального договора по пандемиям - Аргументы Недели

//В мире 13+

Глава Евросовета Мишель заявил, что не все страны ЕС поддерживают идею глобального договора по пандемиям

25 октября 2021, 15:16 [ «Аргументы Недели» ]

глава Евросовета Шарль Мишель, Pool Nicolas Maeterlinck/Keystone Press Agency

Глава Евросовета Шарль Мишель заявил в понедельник, 25 октября, что предложение Евросоюза по заключению глобального договора по пандемиям в настоящий момент не пользуется всеобщей поддержкой.

Шарль Мишель в рамках выступления на Международном форуме по здравоохранению подчеркнул, что лидеры многих стран-членов ЕС поддерживают идею о заключении глобального договора по пандемиям, однако некоторые по-прежнему не готовы с ней согласиться.

Глава Евросовета обратил внимание на то, что подобный документ являлся бы самой эффективной базой для международной системы предупреждения, сбора научных данных и обмена ими.

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.