> Политолог Басараб назвал Андрея Ермака «теневым президентом» Украины - Аргументы Недели

//В мире 13+

Политолог Басараб назвал Андрея Ермака «теневым президентом» Украины

25 сентября 2021, 15:14 [ «Аргументы Недели» ]

Глава офиса президента Украины Андрей Ермак, Volodymyr Tarasov / globallookpress.com

Руководитель офиса главы Украины Андрей Ермак является «теневым президентом» страны. Соответствующую точку зрения в разговоре с представителями СМИ озвучил политолог Михаил Басараб.

Эксперт заявил, что в бывшей советской республике «возник теневой президент Андрей Ермак». По словам процитированного «ПолитНавигатором» Басараба, в настоящий момент Ермак вместе с официальным главой государства Владимиром Зеленским «демонстративно укрепляет власть».

«Кое-кто видит в этом начала авторитарного режима», — отметил аналитик.

Как сообщалось ранее сегодня, политолог Михаил Погребинский спрогнозировал, что Украину никогда не примут в НАТО.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.