> Депутат Рады Кучеренко считает, что советник по энергобезопасности США призвал Украину «не скулить» из-за «Северного потока - 2» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Депутат Рады Кучеренко считает, что советник по энергобезопасности США призвал Украину «не скулить» из-за «Северного потока - 2»

18 сентября 2021, 08:15 [ «Аргументы Недели» ]

Алексей Кучеренко, фото: facebook.com/Kucherenko2020

Украина не должна ныть и жаловаться  из-за  газопровода «Северный поток - 2». Алексей Кучеренко, депутат Верховной рады Украины, первый зампредседателя комитета по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг, прокомментировал призыв старшего советника по энергетической безопасности госдепа США Амоса Хохштейна, побывавшего в Киеве, не зацикливаться на «Северном потоке - 2», а заниматься модернизацией своей энергетики.

Как пояснил американский эксперт по энергетической безопасности будучи в Киеве, в настоящий момент приходит время, когда в мире должен начаться большой энергетический переход, и Украина должна стать его частью.

Депутат Рады Алексей Кучеренко полагает, что слова Амоса Хохштейна о «Северном потоке - 2» являются четким сигналом для украинских властей о бесполезности борьбы с газопроводом.

Кучеренко напомнил, что Киев забыл - «есть страна, которая давно нам уже рассказывает, что делать, у нее есть план для Украины». По его мнению, американский специалист по энергобезопасности во время визита в Киев «полностью успокоил» украинские власти.

Он «перевел» слова Хохштейна для тех, кто в Киеве еще не понял: «Забудьте, «Северный поток — 2» – это решенный вопрос. И не надо скулить, не надо обижаться, не надо ездить и дурацкие интервью давать».

Экс-депутат Рады Олейник заявил, что судьба «Северного потока - 2» будет мало зависеть от желаний Киева. 

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.