> Сайт 19FortyFive: вступление Украины в НАТО существенно повысило бы для Запада риск войны с ядерной державой Россией - Аргументы Недели

//В мире 13+

Сайт 19FortyFive: вступление Украины в НАТО существенно повысило бы для Запада риск войны с ядерной державой Россией

11 сентября 2021, 11:01 [ «Аргументы Недели» ]

Российские ракетные комплексы, ALEXEY BYCHKOV / globallookpress.com

Вступление Украины в Североатлантический альянс существенно повысило бы для Запада риск военного конфликта с ядерной державой Россией. На это указывается в материале, размещенном в американском интернет-сегменте.

Портал 19FortyFive пишет, что время для присоединения Киева к НАТО, скорее всего, «никогда не наступит». Причина этого заключается в том, что предоставление членства Украине существенно повысило бы для западных государств риск войны с РФ, отмечает сайт.

«Маловероятно, что Украина (или, например, Грузия) вдруг станут настолько важными для Запада, чтобы идти на риск войны со страной, обладающей ядерным оружием», — указывается в пересказанной «ПолитРоссией» публикации 19FortyFive.

Как сообщалось ранее сегодня, военный аналитик Игорь Коротченко высказал прогноз, согласно которому «Россия будет вынуждена вмешаться и остановить Украину», если киевские силы начнут полномасштабное наступление в Донбассе.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.