> Sohu: из-за подчинения воле США и отказа от диалога с Россией Украина «превратилась в рыбу на сковороде» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Sohu: из-за подчинения воле США и отказа от диалога с Россией Украина «превратилась в рыбу на сковороде»

10 сентября 2021, 09:19 [ «Аргументы Недели» ]

Переговоры президента США Джо Байдена с украинским лидером Владимиром Зеленским, CNP/AdMedia / globallookpress.com

Из-за подчинения воле Соединенных Штатов и отказа от диалога с Российской Федерацией Украина «превратилась в рыбу на сковороде». Об этом говорится в публикации, размещенной в китайском интернет-сегменте.

«Не будет преувеличением сказать, что Украина превратилась в рыбу на сковороде. Что бы она ни делала, ей суждено стать блюдом для других стран», — пишет сайт Sohu.

В материале китайского портала, пересказанном «ПолитРоссией», указывается, что в таком положении бывшая советская республика оказалась из-за подчинения воле США и отказа от диалога с Москвой.

Sohu отмечает, что «маленькая страна, предающая одну большую страну и связывающая себя обязательствами с другой, никогда не добьется успеха».

Как сообщалось ранее в пятницу, секретарь украинского Совнацбеза Алексей Данилов заявил, что киевские военные могут взять Донецк и Луганск, если получат приказ президента Владимира Зеленского.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.