> Политолог Марков призвал Россию «вооружаться» после заявления экс-главы МИД Польши Ващиковского об опасности «Искандеров» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Политолог Марков призвал Россию «вооружаться» после заявления экс-главы МИД Польши Ващиковского об опасности «Искандеров»

5 сентября 2021, 20:37 [ «Аргументы Недели» ]

Оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М», MOD Russia / globallookpress.com

Отечественный политолог Сергей Марков призвал Российскую Федерацию «вооружаться» после заявления бывшего главы МИД Польши Витольда Ващиковского об опасности ракетных комплексов «Искандер» для Европы. Точка зрения эксперта представлена в материале, размещенном на страницах сетевых СМИ.

Некоторое время назад Ващиковский выступил с утверждением, согласно которому Москва представляет «смертельную угрозу» для Европы. По словам экс-министра, европейским политикам надо бояться не экологических проблем, а «Искандеров».

Как отметил Сергей Марков, подобные заявления делаются «только для того, чтобы оправдать агрессию против России, оправдать санкции против России». Аналитик считает, что РФ в ответ следует «вооружаться».

«Нужно отрезвить НАТО и заставить их отказаться от этой политики агрессивной, от нападок против России», – призвал Марков.

Ранее в воскресенье сообщалось, что эстонское информационное агентство ERR высказало прогноз, по которому РФ превратится в «самый страшный кошмар» для Европы в случае заключения союза с Китаем.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.