> Киевский политолог Карасев: «некоторые у власти» на Украине «хотят дальнейшей войны с Россией» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Киевский политолог Карасев: «некоторые у власти» на Украине «хотят дальнейшей войны с Россией»

5 сентября 2021, 07:57 [ «Аргументы Недели» ]

Украинские военные, фото со страницы Минобороны страны в Facebook

Часть украинской элиты не заинтересована в реинтеграции территорий, контролируемых в настоящий момент властями самопровозглашенных ДНР и ЛНР. На это указал киевский политолог Вадим Карасев.

«Если мы возвращаем Донбасс, то мы возвращаемся к нормальным отношениям с Россией, но без Крыма», - отметил эксперт.

По его словам, «некоторые у власти» на Украине «хотят дальнейшей войны с Россией».

«Потому что только в войне с Россией может появиться настоящая “украинская” Украина. А если вы начинаете нормализовывать, это опять русификация», – пояснил процитированный «ПолитНавигатором» Карасев.

Официальный Киев обвиняет Москву в развязывании вооруженного конфликта в Донбассе. Руководство РФ подобные утверждения опровергает.

Ранее на текущей неделе сообщалось, что китайский портал Sohu назвал Украину «страной второго сорта» для Запада.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.