> Общественник из ДНР Муратов: война в Донбассе завершится только после отстранения «оккупационного правительства» Украины - Аргументы Недели

//В мире 13+

Общественник из ДНР Муратов: война в Донбассе завершится только после отстранения «оккупационного правительства» Украины

29 августа 2021, 10:07 [ «Аргументы Недели» ]

Украинские военные, фото со страницы силовой операции Киева в Донбассе в Facebook

Продолжающийся с весны 2014 года военный конфликт в Донбассе завершится только после отстранения «оккупационного правительства» Украины. Соответствующую точку зрения в разговоре с журналистами озвучил общественник из непризнанной ДНР Алексей Муратов, являющийся одним из руководителей движения «Донецкая республика».

По словам Муратова, «только после того, как будет отстранено оккупационное правительство, засевшее в Киеве, смута на Украине закончится». Собеседник «ПолитНавигатора» отметил, что в случае реализации данного сценария «проблема между двумя частями одного народа сойдет на нет». «А самое главное – закончится война в Донбассе», – заявил Алексей Муратов.

Как сообщалось ранее сегодня, киевский политолог Михаил Погребинский допустил, что США могут «заменить» Владимира Зеленского на посту украинского президента на спикера Верховной Рады Дмитрия Разумкова.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.