> Политолог Погребинский: США могут «заменить» Зеленского на Разумкова на посту президента Украины - Аргументы Недели

//В мире 13+

Политолог Погребинский: США могут «заменить» Зеленского на Разумкова на посту президента Украины

29 августа 2021, 09:40 [ «Аргументы Недели» ]

Председатель Верховной Рады Украины Дмитрий Разумков, Hennadii Minchenkoukrinform / globallookpress.com

Соединенные Штаты могут «заменить» Владимира Зеленского на Дмитрия Разумкова на посту президента Украины. Соответствующий вариант развития событий допустил Михаил Погребинский, киевский политолог.

Как полагает эксперт, «американцы пришли к выводу, что пора менять Зеленского на что-то более вменяемое». Согласно точке зрения Погребинского, США «вполне подойдет» председатель Верховной Рады Разумков. Он, по словам аналитика, более ответственный и сдержанный, чем действующий глава государства, и не является «нарциссом».

Михаил Погребинский обратил внимание на то, что спикер парламента в последнее время «резко комментирует» шаги Владимира Зеленского. Следующим шагом Дмитрия Разумкова должен стать выход из связанной с президентом партии «Слуга народа», предрек процитированный «ПолитНавигатором» эксперт.

Ранее в воскресенье сообщалось, что политолог Николай Стариков допустил возможность начала реальной войны между Украиной и Россией.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.