> Политолог Марков: в случае ухода США с Украины по афганскому сценарию она может развалиться на три части - Аргументы Недели

//В мире 13+

Политолог Марков: в случае ухода США с Украины по афганскому сценарию она может развалиться на три части

22 августа 2021, 10:44 [ «Аргументы Недели» ]

Флаг Украины в центре Киева, Jaap Arriens / globallookpress.com

В случае ухода Соединенных Штатов с Украины по афганскому сценарию она может развалиться на три части. Соответствующий прогноз в разговоре с представителями интернет-прессы озвучил российский политолог Сергей Марков.

Эксперт отметил, что в Афганистане во время присутствия там США правил «марионеточный режим», который «был ненавидим большинством граждан». Такая же ситуация наблюдается в настоящий момент и на Украине, полагает Марков.

По его мнению, в случае ухода американцев из бывшей советской республики она может распасться на три части. В числе них аналитик назвал русскоязычный юго-восток страны, Галичину и Волынь, а также «историческую Украину», которую описал в своих произведениях Николай Гоголь.

Ранее в воскресенье сообщалось, что экс-депутат Верховной Рады Иван Заец обозначил цели «войны», якобы развязанной против Украины Россией.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.