> Политолог Ростислав Ищенко: «Для Украины судьба Афганистана - недостижимая цель» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Политолог Ростислав Ищенко: «Для Украины судьба Афганистана - недостижимая цель»

22 августа 2021, 09:37 [ «Аргументы Недели» ]

Флаг Украины на фоне здания Верховной Рады, Volodymyr Tarasov / globallookpress.com

Судьба Афганистана является «недостижимой целью» для Украины. Соответствующую точку зрения в разговоре со СМИ озвучил некоторое время назад политолог Ростислав Ищенко.

«Для Украины судьба Афганистана - недостижимая цель. Потому что в Афганистане двадцать лет присутствовали американцы. Они напрямую управляли страной. И Афганистан имеет статус приоритетного союзника США вне НАТО, о котором Украина молит уже двадцать лет и не может добиться»,- отметил Ищенко.

По его словам, «на Украине хуже, чем в Афганистане», поскольку Соединенные Штаты «даже не хотят лезть» в бывшую советскую республику.

Ранее сообщалось, что первый премьер самопровозглашенной ДНР Александр Бородай согласился с мнением, согласно которому после ухода из Афганистана американцы могут устроить «маленькую победоносную войну» в Донбассе руками Киева.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.