> В ЕК заявили, что признание Евросоюзом COVID-сертификатов третьих стран не означает одобрение вакцин - Аргументы Недели

//В мире 13+

В ЕК заявили, что признание Евросоюзом COVID-сертификатов третьих стран не означает одобрение вакцин

3 августа 2021, 20:07 [ «Аргументы Недели» ]

вакцинация, Mikhail Pletsky/Russian Look

Представитель Еврокомиссии сообщил, что признание ЕС равнозначности электронных COVID-сертификатов третьих стран не означает автоматического признания указанных в них вакцин против коронавируса.

Ранее в ЕК объявили, что договорилась о взаимном признании электронных COVID-сертификатов с Ватиканом и Сан-Марино. Власти республики Сан-Марино сообщили комиссии, что проводят вакцинацию своих граждан препаратами Comirnaty, Moderna, Vaxzevria, Janssen, а также российским "Спутник V".

Представитель Еврокомиссии отметил, что решение о признании эквивалентности COVID-сертификатов с третьими странами не говорит о признании каких-либо препаратов. Подчеркивается, что каждая страна Европейского союза будет самостоятельно принимать решение, снимать ли ограничения для людей, у которых есть сертификаты о прививке вакцинами, не получившими одобрение в ЕС.

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.