> Sohu: после появления у России гиперзвуковых «Кинжалов» и «Цирконов» система ПРО США стала «бесполезной грудой металла» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Sohu: после появления у России гиперзвуковых «Кинжалов» и «Цирконов» система ПРО США стала «бесполезной грудой металла»

18 июля 2021, 15:18 [ «Аргументы Недели» ]

Запуск гиперзвуковой ракеты «Циркон», MOD Russia / globallookpress.com

После появления у Российской Федерации гиперзвуковых «Кинжалов» и «Цирконов» система противоракетной обороны (ПРО) Соединенных Штатов стала «бесполезной грудой металла». Об этом говорится в материале, размещенном в китайском сегменте интернета.

Как отмечает портал Sohu, «пока американские военные радовались», что они получили возможность сбивать обычные ядерные ракеты на всех направлениях, армия РФ вооружалась гиперзвуковыми снарядами. При необходимости они могут быть оснащены ядерными боеголовками.

Согласно имеющейся информации, ракета «Циркон» способна развивать скорость до 9 Махов, «Кинжал» - до 12 Махов. После появления у Москвы оружия с подобными характеристиками система ПРО США стала «бесполезной грудой металла», указывается в пересказанной «ПолитРоссией» публикации Sohu.

Как сообщалось ранее на текущей неделе, ресурс 19FortyFive написал, что в случае войны американский истребитель F-35 «должен будет бросить вызов» современным российским средствам ПВО.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Смена формаций. Или почему на самом деле Apple судится с OpenAI

В самом начале следует отметить, что корпоративные войны почти всегда выглядят мельче, чем процессы, которые за ними скрываются. Вот с этого, возможно, для многих спорного тезиса, мы и приступим к рассмотрению сегодняшней темы. На поверхности мы видим судебные иски, обвинения в краже коммерческих секретов, громкие заявления адвокатов, переходы сотрудников из одной компании в другую, но на деле, история редко запоминает подобные конфликты в тех выражениях, в которых они обсуждались современниками. Спустя десятилетия выясняется, что предметом спора были не какие-то отдельные технические открытия или детали, не самовольная апроприация чужой интеллектуальной собственности, патентной информации, чертежей, контрактов, а скорее кардинальное переустройство и перераспределение ресурсов на рубеже новой технологической эпохи.