> Доктор военных наук Сивков: Россия способна разгромить группировку НАТО в случае локального конфликта - Аргументы Недели

//В мире 13+

Доктор военных наук Сивков: Россия способна разгромить группировку НАТО в случае локального конфликта

8 июля 2021, 11:26 [ «Аргументы Недели» ]

Российские танки, MOD Russia / globallookpress.com

Российская Федерация способна разгромить группировку Североатлантического альянса в случае локального конфликта. На это в разговоре с представителями интернет-СМИ указал доктор военных наук Константин Сивков.

Как отметил эксперт, любое крупномасштабное столкновение НАТО с Россией привело бы к использованию ядерного оружия, поэтому западный блок будет провоцировать лишь локальные конфликты. Если разгорится подобное противостояние, Москва «может вполне разгромить» группировку западного блока, констатировал Сивков.

Как сообщалось ранее сегодня, украинский генерал Игорь Романенко заявил, что РФ может «напасть» на бывшую советскую республику в конце лета или в начале осени.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.