> Версия Avia.pro: Россия могла направить базирующиеся в Сирии корабли на перехват британского авианосца HMS Queen Elizabeth - Аргументы Недели

//В мире 13+

Версия Avia.pro: Россия могла направить базирующиеся в Сирии корабли на перехват британского авианосца HMS Queen Elizabeth

28 июня 2021, 08:19 [ «Аргументы Недели» ]

Британский авианосец HMS Queen Elizabeth, US Navy / globallookpress.com

Российская Федерация могла направить свои корабли, базирующиеся в Сирии, на перехват британского авианосца HMS Queen Elizabeth. Такая версия высказана в публикации, размещенной на страницах сетевых СМИ.

Как пишет портал Avia.pro, появился свежий спутниковый снимок базы РФ в сирийском Тартусе, на котором можно увидеть, что на территории данного объекта нет ни одного военного судна. На основании этого авторы сайта выдвинули предположение о том, что боевые единицы российского флота были направлены на перехват авианосца Великобритании HMS Queen Elizabeth, который вместе с сопровождающими его кораблями в настоящий момент находится в Средиземном море.

В процитированном материале отмечается, что Москва, вероятно, решила ответить на недружественные действия Лондона, чей эсминец Defender на минувшей неделе нарушил границу России в районе Крымского полуострова.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.