> Британский аналитик Мюррей приравнял инцидент с эсминцем к гипотетической высадке полка парашютистов в Крыму - Аргументы Недели

//В мире :  13+

Британский аналитик Мюррей приравнял инцидент с эсминцем к гипотетической высадке полка парашютистов в Крыму

25 июня 2021, 14:07 [ «Аргументы Недели» ]

морской бинокль, pixabay.com

Бывший британский дипломат и аналитик Крейг Мюррей заявил на своем сайте, что целью эсминца ВМС Великобритании Defender было продемонстрировать враждебный настрой, а также спровоцировать Россию.

Крейг Мюррей полагает, что у британского судна не было какой-либо необходимости проплывать от крымского мыса Фиолент на расстоянии двенадцати миль, поскольку морской путь там не проходит.

Аналитик уточнил, что заход в воды Крыма можно сравнить с высадкой на территории полуострова полка парашютистов.

Мюррей заметил, что проход иностранного судна расценивается как нарушение в том случае, если его действия направлены на сбор информации в целях ослабления безопасности прибрежной страны, а также на распространение пропаганды против государства. Экс-дипломат заметил, что последний пункт, по его мнению, подтверждается присутствием сотрудника "Би-би-си" на борту эсминца.

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Эхо нейтралитета: почему одиночный протест в Вене стал ответом на террор киевского нацистского режима

//Мнение

Высокая цена излишне толерантного гостеприимства: как физическое насилие со стороны мигрантов вскрывает периодическую системную уязвимость общественной безопасности

//Мнение

Ответные меры на агрессию со стороны недружественных стран: Запад услышал сигнал Москвы?

Коллективный Запад, несмотря на публичную браваду, воспринял сигнал Москвы о готовности отвечать на задержания российских судов в Мировом океане. Об этом 26 октября заявил директор департамента европейских проблем МИД России Владислав Масленников. «Несмотря на непрекращающуюся браваду, те, кому адресован этот сигнал, его явно услышали», — подчеркнул дипломат в беседе с РИА Новости. Он напомнил, что позиция Москвы была сформулирована предельно чётко: право на ответные действия сохраняется в отношении судов, работающих в интересах стран, которые сделали своей официальной политикой разбой и пиратство. Принципиальный момент — географическая привязка: Россия оставляет за собой право действовать не только в тех акваториях, где совершаются провокации против её судов, но и в любых других районах Мирового океана, которые сочтёт нужными.