> Украинский профессор Перепелица: Россия способна ликвидировать НАТО при помощи быстрого военного удара в Европе - Аргументы Недели

//В мире 13+

Украинский профессор Перепелица: Россия способна ликвидировать НАТО при помощи быстрого военного удара в Европе

19 июня 2021, 15:20 [ «Аргументы Недели» ]

Российские танки, MOD Russia / globallookpress.com

Российская Федерация способна ликвидировать Североатлантический альянс при помощи быстрого военного удара на территории Европы. На это указал доктор политических наук с Украины, профессор Григорий Перепелица.

Эксперт отметил, что возможности армии РФ позволяют ей в течение двух-трех дней разгромить «восточный фланг» НАТО, где западный блок сосредоточил небольшие силы, и за неделю взять под контроль Польшу.

По словам Перепелицы, в случае реализации данного сценария Москва в ультимативной форме потребует от Соединенных Штатов пересмотреть сформировавшийся мировой порядок. Украинский профессор полагает, что американская сторона будет вынуждена согласиться, так как не сможет оперативно перебросить свои войска в Европу. После этого НАТО прекратит свое существование, процитировало Григория Перепелицу интернет-издание «Репортер».

Как сообщалось ранее в субботу, аналитик Юрий Кнутов озвучил мнение, согласно которому российская армия сдерживает Украину от наступления на непризнанные республики Донбасса.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.