> Британские пользователи прокомментировали отказ Байдена от пресс-конференции с Путиным: «Слишком напуган» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Британские пользователи прокомментировали отказ Байдена от пресс-конференции с Путиным: «Слишком напуган»

13 июня 2021, 22:45 [ «Аргументы Недели» ]

Джо Байден, Фото: White House/globallookpress.com

Британские читатели прокомментировали отказ президента США Джо Байдена от совместной пресс-конференции с российским лидером Владимиром Путиным после саммита в Женеве, который состоится 16 июня.

«Байден слишком напуган, и Путину не нужно его позорить. Он сам позорится почти каждый раз, когда открывает рот», - написал один из пользователей.

Другой назвал американского лидера «позорищем, которое ждет своего часа».

«… то, что Джо [Байден] в действительности имеет в виду, так это то, что он опозорится, общаясь с недружественными ему СМИ. Там будут репортеры из США и России, и Джо не контролирует российских журналистов», - отметил комментатор.

Некоторые предположили, что первой леди не будет рядом и подсказывать ответы на вопросы будет некому.

«Нужно быть слепым, чтобы не понять одного: Путин порвет Байдена на куски! Весь мир это понял», - заявил еще один читатель.

Ранее Байден объяснил свой отказ от общей пресс-конференции с Владимиром Путиным после встречи в Женеве. 

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, комментируя пресс-конференцию Байдена после саммита в Женеве, уточнил, что Путин тоже выступит перед журналистами.

БА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.