> Владимир Соловьев назвал необходимое условие для признания Россией независимости республик Донбасса - Аргументы Недели

//В мире 13+

Владимир Соловьев назвал необходимое условие для признания Россией независимости республик Донбасса

1 июня 2021, 09:52 [ «Аргументы Недели» ]

Журналист Владимир Соловьев, Komsomolskaya Pravda / globallookpress.com

Владимир Соловьев обозначил необходимое условие для признания Российской Федерацией независимости самопровозглашенных республик Донбасса. По данному вопросу отечественный журналист высказался в эфире своего YouTube-канала.

По словам Соловьева, Россия получит возможность признать ДНР и ЛНР, когда ее экономика будет готова к введению максимальных западных санкций. Среди этих ограничительных мер запрет на поставки сырья из РФ в Европу и Соединенные Штаты и отключение Москвы от глобальной межбанковской системы SWIFT.

Ранее сообщалось, что ветеран ополчения с позывным «Малой» спрогнозировал массовое бегство бойцов Народной милиции республик Донбасса в случае украинского наступления.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.