> Офицер ДНР «Ветер» предсказал одно из главных направлений возможного будущего наступления Украины на республики Донбасса - Аргументы Недели

//В мире 13+

Офицер ДНР «Ветер» предсказал одно из главных направлений возможного будущего наступления Украины на республики Донбасса

25 мая 2021, 13:11 [ «Аргументы Недели» ]

Украинские военные, фото со страницы силовой операции Киева в Донбассе в Facebook

Офицер Народной милиции ДНР с позывным «Ветер» предсказал одно из главных направлений возможного будущего наступления Вооруженных сил Украины на самопровозглашенные республики Донбасса.

По мнению офицера, в случае проведения противником наступательной операции одним из приоритетных для него станет дебальцевское направление.

«Дебальцево для украинцев – это определенный символ. Они очень бы хотели получить реванш за “котел”, в который попали в данном районе в 2015 году. Плюс эта местность имеет наименее плотную застройку населенными пунктами. Здесь зона полей, где можно создать коридоры, не ввязываясь в бои в городской застройке», - отметил «Ветер» в разговоре с авторами YouTube-канала «Аналитическая служба Донбасса».

Ранее во вторник сообщалось, что Владимир Огрызко, бывший глава МВД Украины, призвал Запад раздробить Россию на семь-десять частей.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.