> Экс-глава МИД Украины Огрызко призвал Запад раздробить Россию на семь-десять частей - Аргументы Недели

//В мире 13+

Экс-глава МИД Украины Огрызко призвал Запад раздробить Россию на семь-десять частей

25 мая 2021, 11:10 [ «Аргументы Недели» ]

Вид на Московский Кремль, Konstantin Kokoshkin / globallookpress.com

Владимир Огрызко, бывший руководитель украинского МИД, призвал Запад раздробить Российскую Федерацию на семь-десять частей. Об этом говорится в материале, размещенном на страницах интернет-прессы.

Как информирует «ПолитНавигатор», Огрызко подсчитал, что в настоящий момент «торговля Запада с Россией больше, чем торговля Запада с СССР на время его распада». Таким образом, западные государства останутся в выигрыше, если на месте РФ возникнут семь-десять образований, сделал вывод экс-министр.

Публичные призывы к нарушению территориальной целостности России рассматриваются законодательством страны как уголовно наказуемое деяние.

Ранее сегодня сообщалось, что политик Сергей Григоров предсказал массовую сдачу в плен бойцов украинской армии в случае вооруженного конфликта с Москвой.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.