> Сенатор Косачев оценил новый проект США о санкциях в отношении «Северного потока – 2» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Сенатор Косачев оценил новый проект США о санкциях в отношении «Северного потока – 2»

21 мая 2021, 13:38 [ «Аргументы Недели» ]

сенатор Константин Косачев, Federation Council of Russia/via Globallookpress.com

Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев прокомментировал информацию о новой законодательной инициативе США, направленной на восстановление санкций в отношении газопровода "Северный поток – 2".

Сенатор обратил внимание на то, что инициативу подписали 14 человек – все они являются представителями Республиканской партии. "Это, условно говоря, проект оппозиции", – заметил Константин Косачев в рамках разговора с RT в пятницу, 21 мая.

По мнению сенатора, законодательная инициатива, которая направлена на восстановление санкций против "Северного потока – 2" является актом внутриполитической борьбы . Косачев также добавил, что проект уже находится в "высочайшей степени готовности", вследствие чего окончательно заблокировать его невозможно.

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.