> Версия Avia.pro: войска ДНР и ЛНР могли атаковать комплексами РЭБ американский разведывательный дрон над Донбассом - Аргументы Недели

//В мире 13+

Версия Avia.pro: войска ДНР и ЛНР могли атаковать комплексами РЭБ американский разведывательный дрон над Донбассом

19 мая 2021, 05:15 [ «Аргументы Недели» ]

Беспилотник RQ-4 Global Hawk, Sra Tyler Woodward / globallookpress.com

Войска самопровозглашенных ДНР и ЛНР могли атаковать своими комплексами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) американский разведывательный беспилотник в воздушном пространстве Донбасса. Такая версия высказана в материале, размещенном в сети.

Портал Avia.pro пишет, что в ходе состоявшейся некоторое время назад патрульной миссии дрона RQ-4 Global Hawk над Донбассом его операторы срочно запросили у украинских диспетчеров новый маршрут возврата аппарата. В процитированной публикации говорится, что этому предшествовал «очень странный разворот» беспилотника.

Авторы сайта предположили, что данный маневр мог быть связан с применением против RQ-4 Global Hawk комплексов РЭБ, которые находятся на вооружении подразделений ДНР и ЛНР.

Ранее на текущей неделе сообщалось, что политик Сергей Григоров озвучил мнение, согласно которому жители украинских Харькова и Одессы встретят с цветами силы республик Донбасса в случае их прихода.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.