> Сатановский предупредил Запад по поводу провокаций в отношении «Северного потока-2»: «Не дай Бог, повредит его кто-то» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Сатановский предупредил Запад по поводу провокаций в отношении «Северного потока-2»: «Не дай Бог, повредит его кто-то»

2 апреля 2021, 17:35 [ «Аргументы Недели» ]

Nord Steram 2, globallookpress.com/

Политолог и экономист Евгений Сатановский предупредил Запад, чем могут грозить провокации вокруг строящегося газопровода «Северный поток-2». Учёный-востоковед отметил, что любая провокация окончится печально.

Сатановский написал в своем Telegram-канале о том, «любая серьёзная провокация, будь то в отношении газопровода, либо Донбасса, которому много чего из Киева в последнее время обещают, угрожая абсолютно открыто и подтверждая свои угрозы действиями, Украине обещали последствия, которые могут над ней, говоря языком недипломатическим, захлопнуть крышку гроба».

Противников строительства газопровода политолог призвал вспомнить писателя Редьярда Киплинга, который советовал перестать «постоянно дергать тигра за усы». По поводу газопровода Сатановский сказал: «Не дай Бог его кто-то повредит».

Также в эфире радио «Вести-ФМ» политолог прокомментировал требование западных экологов остановить строительство, поскольку оно мешает гнездовью птиц Балтики: «...там, вообще-то говоря, глубина порядка 20 метров. Ну не гнездятся они на такой глубине, нет там гнёзд и не было никогда – там море открытое».

Госсекретарь при французском МИД Клеман Бон считает недостаточными санкции в отношении России.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Смена формаций. Или почему на самом деле Apple судится с OpenAI

В самом начале следует отметить, что корпоративные войны почти всегда выглядят мельче, чем процессы, которые за ними скрываются. Вот с этого, возможно, для многих спорного тезиса, мы и приступим к рассмотрению сегодняшней темы. На поверхности мы видим судебные иски, обвинения в краже коммерческих секретов, громкие заявления адвокатов, переходы сотрудников из одной компании в другую, но на деле, история редко запоминает подобные конфликты в тех выражениях, в которых они обсуждались современниками. Спустя десятилетия выясняется, что предметом спора были не какие-то отдельные технические открытия или детали, не самовольная апроприация чужой интеллектуальной собственности, патентной информации, чертежей, контрактов, а скорее кардинальное переустройство и перераспределение ресурсов на рубеже новой технологической эпохи.