> Страны Европы договорились о введении ковид-паспортов. Почему это вызывает слишком много вопросов - Аргументы Недели

//В мире 13+

Страны Европы договорились о введении ковид-паспортов. Почему это вызывает слишком много вопросов

26 февраля 2021, 18:18 [ «Аргументы Недели» ]

Проверка документов в аэропорту Праги. Фото: Global Look Press

Главы государств-членов ЕС на днях обсудили введение единых цифровых сертификатов для вакцинированных от коронавируса. Приближается турсезон, и его необходимо спасать. Но многие вопросы еще не проработаны.

Ангела Меркель отметила, что это нововведение поможет возобновить свободные перемещения по Европе. «Сейчас прорабатывается вопрос, чтобы такие паспорта могли получать жители третьих стран, с ними они смогут въехать на территорию Евросоюза», - сказала канцлер ФРГ.

Разработка документа займет несколько месяцев. Пока не совсем понятно, как на практике будет работать использование ковид-паспорта. Даже в самых продвинутых странах Европы далеко не у всех пенсионеров есть смартфоны. Также интересно, что ожидает тех, у кого по разным причинам не будет сертификата. Только во Франции более трети населения не хотят вакцинироваться в принципе.

Наш «Спутник» пока не зарегистрирован в Европе. Означает ли это, что туристам из России въезд туда будет закрыт еще очень долго? И потом, «Спутником» прививают в Венгрии – будут ли пускать тех венгров, кому вкололи российскую вакцину?

Возможно, в скором будущем вместо паспортов у нас у всех будут чипы? Чего ждать от глобальной цифровизации? Читайте в книге Игоря Диденко «НеВенец творения».

РК


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.