> Блогера Анатолия Шария обвинили в госизмене в пользу России - Аргументы Недели

//В мире 13+

Блогера Анатолия Шария обвинили в госизмене в пользу России

16 февраля 2021, 18:40 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: Анатолий Шарий / Facebook

Служба безопасности Украины заявила, что подозревает лидера политсилы "Партия Шария", блогера Анатолия Шария в деятельности, причиняющей ущерб национальной безопасности в информационной сфере.

В ведомстве уточняют, что лидеру партии объявили подозрение по статьям "Государственная измена", а также "Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности". "Есть основания полагать, что Анатолий Шарий действовал по заказу иностранных структур", - говорится в сообщении СБУ. Доказательства против Шария основываются на его интервью и выступлениях в СМИ и соцсетях.

Шарий в своем Twitter поблагодарил СБУ: "Теперь мне не надо лишний раз доказывать в ЕС, что все дела на меня - чистая политика".

Видеоблогер уехал из Украины в 2012 году. В 2013 году власти Литвы сообщили, что Шарию предоставлено политическое убежище, он получил вид на жительство на территории ЕС.

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.