> Сайт Avia.pro: армия России ударила «Искандерами» по протурецким боевикам в Сирии - Аргументы Недели

//В мире 13+

Сайт Avia.pro: армия России ударила «Искандерами» по протурецким боевикам в Сирии

10 февраля 2021, 08:43 [ «Аргументы Недели» ]

Запуск ракеты оперативно-тактического комплекса «Искандер-М», MOD Russia / globallookpress.com

Армия Российской Федерации атаковала ракетами «Искандер» протурецких джихадистов в Сирийской Арабской Республике. Соответствующее утверждение содержится в публикации, размещенной в отечественном интернет-сегменте.

Как пишет в среду ресурс Avia.pro, сначала удар ракетами «Точка» по боевикам нанесли сирийские военные, после чего были задействованы комплексы «Искандер», которые находятся на базе РФ в Хмеймиме. В процитированном материале говорится, что в результате атаки были ликвидированы в общей сложности более тридцати джихадистов, не менее девяноста ранены.

Официально информация, опубликованная порталом, не подтверждена.

Ранее Telegram-канал Directorate 4 сообщил о том, что боевики могли применить ракеты против российских военных на северо-западе Сирии.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.