> Автор издания Spectator объяснил интерес Германии к российской вакцине «Спутник V» - Аргументы Недели

//В мире 13+

Автор издания Spectator объяснил интерес Германии к российской вакцине «Спутник V»

9 февраля 2021, 07:49 [ «Аргументы Недели» ]

вакцина "Спутник V", Patricio Murphy/Keystone Press Agency

Публицист Константин Экнер в статье для журнала Spectator заявил, что власти в Германии присматриваются к "Спутнику V" из-за случившейся в Евросоюзе "катастрофы" с распространением вакцин.

В материале отмечается, что если европейские регуляторы утвердят российский препарат против коронавирусной инфекции, он станет уже четвертой вакциной на рынке Европы после разработок Pfizer/BioNTech, AstraZeneca и Moderna.

Константин Экнер подчеркнул, что легко понять, по какой причине власти Германии могут соблазниться "Спутником V", – применению препаратов, созданных компаниями Pfizer/BioNTech и Moderna, мешают задержки с поставками, а также политические просчеты. Кроме того, европейские регуляторы все еще настороженно относятся к вакцине AstraZeneca.

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.