> Военный политолог объяснил, почему создание в России нового экраноплана вызывает опасения у США - Аргументы Недели

//В мире :  13+

Военный политолог объяснил, почему создание в России нового экраноплана вызывает опасения у США

18 мая 2020, 11:52 [ «Аргументы Недели» ]

флаг США, pixabay.com

Военный политолог, завкафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин оценил публикацию американского издания We Are the Mighty о том, что Россия создает нового "морского монстра".

Ранее стало известно, что экраноплан A-050 "Чайка-2" на динамической воздушной подушке начнут использовать уже в этом году.

Андрей Кошкин в беседе с Радио Sputnik отметил, что опасения американских экспертов в отношении экраноплана являются вполне обоснованными, так как речь идет о перспективной платформе. По словам военного политолога, "все начиналось" с "Каспийского монстра", после чего был создан экраноплан-ракетоносец "Лунь", характеристики которого удивляли западный мир. Он уточнил, что данная машина сейчас уверенно защищает границы не только в акватории Черного, Каспийского морей, но и Северного морского пути. Кроме того, "Лунь" имел противокорабельную ракету, а новый проект по тактико-техническим характеристикам выше своего предшественника на порядок. 

Кошкин уточнил, что у А-050 сама платформа весит около 50 тонн, однако может нести полезную нагрузку до 9 тонн, что равняется сотне добротно вооруженных пехотинцев.

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.