> Майкл Дуглас остался без наследства – знаменитый отец завещал состояние не ему - Аргументы Недели

//В мире 13+

Майкл Дуглас остался без наследства – знаменитый отец завещал состояние не ему

24 февраля 2020, 07:43 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: Инстаграм Майкла Дугласа

Американский актер Кирк Дуглас, который умер в феврале в возрасте 103 лет, завещал все свое состояние на благотворительность.

Около 80 млн долларов, согласно его завещанию, поступят в его благотворительный фонд, бенефициарами которого являются Детский центр Кирка и Анны Дуглас, Театр имени Кирка Дугласа в Калвер-Сити и детская больница Лос-Анджелеса.

Кроме того, часть состояния будет направлена в Университет Св. Лаврентия в Нью-Йорке на стипендии для студентов из малоимущих семей.

Получается, что сын Кирка Дугаса – актер Майкл Дуглас, остался без наследства. И хотя говорят, что деньги лишними не бывают, при состоянии в 300 млн долларов Майкл вряд ли будет испытывать нужду.

Кирк Дуглас скончался 5 февраля. За свою карьеру Кирк Дуглас завоевал «Оскар» и «Золотой глобус». Он известен по фильмам «Туз в рукаве», «Жажда жизни» и «Спартак», а также «Викинги», где он снялся вместе с другой голливудской звездой – Тони Кертисом.

ДВа


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Ответ на удар по Старобельску: терпение России лопнуло

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя заявление МИД РФ о «системных и последовательных ударах» в ответ на атаку по Старобельску и массированный налёт БПЛА на города ДНР, отмечает, что переход Москвы к целевым ударам по объектам в Киеве — это не только вынужденная мера возмездия за гибель мирных жителей, но и элемент стратегического давления на коллективный Запад. По мнению эксперта, демонстрация возможностей новых видов вооружений, включая «Орешник» и «Циркон», призвана не только нейтрализовать военную инфраструктуру противника, но и расколоть единство стран НАТО, усиливая разногласия между Вашингтоном и европейскими столицами по вопросу дальнейшей эскалации. Мингалев подчёркивает: пока Киев игнорирует сигналы о недопустимости атак на гражданские объекты, Россия оставляет за собой право наносить удары по центрам принятия решений, превращая военную необходимость в инструмент дипломатического принуждения к миру.