> Заоблачные проблемы «AirBaltic»: от самолетов до пилотов - Аргументы Недели

//В мире 13+

Заоблачные проблемы «AirBaltic»: от самолетов до пилотов

27 марта 2019, 14:04 [«Аргументы Недели», Татьяна ТИМУКА, спецкор в странах Прибалтики ]

Экс-глава министерства сообщения Латвии Анрийс Матисс

Г-на Анрийса Матисса до сих пор называют «народным министром». И это вполне соответствует действительности: экс-глава министерства сообщения вникал во все, даже незначительные, нюансы своего ведомства, для «простых граждан» он был доступен, но главное – прекрасно знал, как вывести на реально международный уровень, пожалуй, «главное достояние» Латвии – национальную авиакомпанию «AirBaltic». Наш спецкор в странах Прибалтики встретился с г-ном Матиссом и получил ответы на многие интересные вопросы.

- Г-н Матисс, я как пассажир, рада, что компания «AirBaltic» имеет новые самолеты Bombardier CS300, но как журналист, который выяснял нюансы о покупке этих самолетов, извините, нахожусь в недоумении. Как выяснилось, что данные самолеты Латвия (с национальной компанией) закупала у завода банкрота. Как такое было возможно?

- Могу согласиться, что, действительно, бомбардиры CS300 были куплены у завода, который имел финансовые трудности. Как это происходило. Было принято решение, что наша национальная компания «AirBaltic» должна обновить «парк самолетов», и соответственно был объявлен конкурс. И в этот конкурс «попал» самолет CS300. Естественно, что все «параметры» бомбардира были прекрасно представлены, но, увы, самолета еще не было.

- Простите, т.е покупали «кота в мешке»?

- Я бы так не сказал, но доля истины есть. Хотя, такое иногда практикуют: есть план, когда данный самолет будет готов, есть график поставок и есть финансовый аспект. И финансы тут сыграли немаловажную роль: данный тип самолета был «недорогим» в сравнении с другими представленными самолетами на конкурсе. Было принято решение, что у «AirBaltic» будут именно эти бомбардиры. Самого самолета компания не видела. Если честно, то я не был в восторге от такого решения. Считаю, что нужно все видеть «в действии», но, увы, не я один принимал решения. А финансово закупка таких самолетов была выгодна.

- Я разговаривала со многими пилотами, которые совершают полеты на этих бомбардирах. Простите, они матерились. Данный «тип» самолета совершенно «сырой». Тут уж речь идет и о безопасности пассажиров.

- Я согласен с вами, но есть так, как есть. Все происходило примерно так: мы заключим договор на поставку нового хорошего самолета, а потом, через пару лет, вы его получите. Получите и увидите. Конечно, это не совсем правильно. Вот и возникали некоторые трудности. Вы же знаете, что существует много «типов» самолетов? Приходилось нашим пилотам осваивать и этот самолет. Кстати, не так давно «тот завод с финансовыми трудностями», купило предприятие, выпускающее «Airbus».

- Кстати, г-н Матисс, вопрос о пилотах латвийской компании «AirBaltic». Неужели в Латвии не хватает своих пилотов, и приглашают иноземных. Это же не совсем экономично: приехал в чужую страну, снимает квартиру, государственного языка не понимает. Но главный момент: создается такое впечатление, что иноземные пилоты не пригодились в своей стране. Видимо, не слишком профессиональны. Как вы прокомментируете это?

- Действительно, не только в Латвии, но и в других авиакомпаниях не хватает пилотов. В этом и причина, что ищут их «на стороне». Но сейчас наша авиакомпания открыла Академию, где обучают пилотов. И это очень хорошо. Постепенно вопрос с кадрами будет решаться положительно. Это касается пилотов. Сложнее дело обстоит со стюардессами. Их зарплата оставляет желать лучшего. И это так. Поэтому наши стюардессы уходят в другие авиакомпании, а тут никто не хочет работать. Да, такая проблема существует. И пока положительной динамике нет.

- Зато глава латвийской авиакомпании г-н Мартин Гаусс получает зарплату более миллиона евро в год. Насколько я выяснила, что его рабочая неделя составляет 3-4 рабочих дня. Вы считаете, что такая зарплата норма для главы авиакомпании?

- Да, этот вопрос, как я вижу, часто поднимают в СМИ. Что могу сказать? Я не считаю, что эта зарплата адекватная. Посудите сами: например, руководство немецкой авиакомпании «Lufthansa» получает примерно такую же зарплату, но это большая компания. Она имеет гораздо больше финансовых ресурсов, самолетов и т.д. И зарплата ее руководства адекватна ее работе. Наша авиакомпания гораздо меньше по любому аспекту. Конечно, зарплата г-на Гаусса несколько завышена.

- Г-н Матисс, готовясь к интервью, я провела небольшой «опрос» у пилотов нашей национальной компании. Ответ был один: «Матисс – отличный был министр и хороший человек. При нем «AirBaltic» развивался, а потом….» Не секрет, что вы «ушли» не по своей воли с поста министра. В чем действительно была причина?

- Причина была в инвесторах. Нашей авиакомпании нужен был инвестор. Я настаивал, что развиваться авиакомпания будет только при стратегическом инвесторе! Финансовый и стратегический инвестор – разные понятия. Стратегический инвестор думает о развитии компании, а не только о прибыли. В тот период, когда я работал министром, нашли финансового немецкого инвестора. Я был против. Я публично заявил, что данный инвестор – не самый подходящий вариант. И что получилось? Как выяснилось потом, что данный немецкий инвестор «замазан» в «панамских списках», его чуть ли не разыскивает полиция в Германии. Зачем нужен был человек с непонятной репутацией? Но премьер – министр г-жа Страуюма  решила, что я не совсем прав. И я подал в отставку. Кстати, до сих пор инвестор для компании «AirBaltic» не найден!

- Г-н Матисс, меня всегда интересовал вопрос: почему правительство Латвии не имеет своего «правительственного» самолета, а летает с простыми пассажирами? А как насчет престижа страны?

- Престиж – дело хорошее, конечно. Но я считал, что, например, для полетов в Брюссель специальный самолет не совсем нужен. Конечно, можно арендовать или купить «правительственный самолет», но пока этого нет. Но говорить, что члены правительства летали все время с обычными пассажирами – не совсем точно. Мы арендовали самолеты для различных правительственных встреч и этого вполне хватало.

- Г-н Матисс, я очень хорошо помню, что при вашем «правлении» компания «AirBaltic» летала приблизительно по 96 направлениям. Сегодня что-то около 60. Почему?

- Все дело в финансах. Сегодня не очень хорошее финансовое состояние у авиакомпании. Кстати, и до меня у компании было больше направлений. Но думаю, что этот вопрос решаем.

- Как вы считаете, с приходом к «власти» нового министра сообщения г-на Талиса Линкайтиса что-то изменится в авиакомпании «AirBaltic»?

- Думаю, что будут изменения. Дело в том, что г-н Линкайтис – профессионал в авиации. Он же входил в правление «AirBaltic» и знает о проблемах и достоинствах авиакомпании не понаслышке. Сложно сказать, что грядет. Новый министр только начал работу. Для меня главное – развитие нашей национальной авиакомпании. Ведь, ее знают во всем мире.

- Г-н Матисс, а вы не думаете о возвращении на прежний пост министра? Вы реально были на своем месте.

- Спасибо, конечно. Нет, пока я не думаю. Пусть пройдет время. Сейчас у меня и так дел хватает! Но если понадобится авиакомпании моя помощь и мои консультации – всегда готов. Мы же делаем общее дело.

- Благодарю за интервью.

- И вашему изданию «Аргументы Недели» спасибо.

 



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Дело о некачественной армейской тушенке может получить продолжение

Не забыли ещё о масштабном деле по поводу снабжения нашей армии некачественной тушенкой и связанных с этим махинациях? Так вот, ныне появилась информация, что одному из главных фигурантов дела, бывшему главе продовольственного департамента Минобороны Виктору Таразевичу, грозит еще одна коррупционная статья. Как пишут «Известия», следствие опирается на показания анонимного свидетеля. Тот утверждает, что Таразевич банально наживался на закупках: с каждой банки тушенки для армии он якобы забирал себе по пять рублей наличными. Кроме того, есть версия, что в 2025 году экс-чиновнику передали 10 миллионов рублей, чтобы он помог расширить контракты с «Нармяспромом» и МПК «Селятино». Все это рассматривается в контексте дела о поставках некачественных консервов для зоны СВО — общая сумма ущерба там оценивается в 700 миллионов рублей.