> Песков высказался о российских наемниках в рядах ИГ - Аргументы Недели

//В мире 13+

Песков высказался о российских наемниках в рядах ИГ

26 октября 2017, 13:03 [ «Аргументы Недели» ]

фото: globallookpress.com

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков прокомментировал информацию о том, что Россия является поставщиком террористов для "Исламского государства". (ИГ - террористическая организация, запрещенная в России).

Пресс-секретарь президента РФ заявил, что выходцы из России, которые примкнули к террористам и имеет отношение к терроризму, это преступники, они уничтожаются.

Американская компания Soufan Group опубликовала доклад, в котором говорится, что на данный момент в составе ИГ воюют 3 417 россиян.

Песков отметил, что в Кремле сомневаются в достоверности данных о воюющих на стороне ИГ россиянах, - передает RT.
По его словам, "те, кто примкнул к террористам и имеет отношение к террористической деятельности, с оружием в руках противостоит Вооружённым силам Сирии или, тем более, направляет оружие против российских военных, которые участвуют в нашей операции, — это преступники, они уничтожаются".

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.