> Апелляционный суд США оставил в силе запрет на антииммигрантский указ Трампа - Аргументы Недели

//В мире

Апелляционный суд США оставил в силе запрет на антииммигрантский указ Трампа

10 февраля 2017, 12:35 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: globallookpress.com

После того, как федеральный судья заблокировал действие указа, касающегося мигрантов из исламских стран, Трамп заявил о “смехотворности” такого решения, написав в своем Twitter, что если что и будет отменено, так это постановление судьи.

Однако, судя по всему, с такими заявлениями американский лидер поспешил. Федеральный апелляционный суд страны оставил в силе запрет указа, поскольку даже временное восстановление его действия, по мнению судей, может нанести вред Соединенным Штатам. Кроме того, в суде отметили, что американским властям не удалось привести убедительных доказательств того, что запрет на въезд можно оправдать соображениями нацбезопасности, сообщает “Коммерсант”.

Впрочем, Трамп не намерен оставлять это дело так. “Увидимся в суде!” - написал он в своем микроблоге в Twitter.

 

 

СМк


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Иллюзия мира»: политолог Вадим Мингалев — о тактической передышке США и Ирана, за которой последует новый виток кризиса

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации «Царьграда», Axios и The New York Times, отмечает, что внезапное объявление о двухнедельном перемирии между США и Ираном — это не только попытка стабилизировать рынки и разблокировать Ормузский пролив, но и сложный тактический ход в рамках «переговоров под огнём». По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран согласовывают рамочный план из десяти пунктов, а Израиль продолжает точечные удары по инфраструктуре, пауза в боевых действиях становится инструментом взаимного давления: стороны демонстрируют готовность к диалогу, но одновременно сохраняют силовые рычаги на случай срыва переговоров. Ключевым маркером ближайших дней станет не только старт переговоров 10 апреля, но и вопрос о контроле над Ормузским проливом — именно он может определить, перейдёт ли конфликт в фазу устойчивой деэскалации или вернётся к активной фазе под прикрытием дипломатических процедур.

//Общество

Когда ошибку не исправляют, а превращают в систему