> Сирийская оппозиция отказалась подписывать коммюнике по итогам встречи в Астане - Аргументы Недели

//В мире : 

Сирийская оппозиция отказалась подписывать коммюнике по итогам встречи в Астане

24 января 2017, 12:22 [ «Аргументы Недели» ]

pixabay.com

Представители сирийской оппозиции, участвующие в переговорах в Астане по урегулированию сирийского конфликта, отказались подписывать итоговое коммюнике, сообщил их представитель Усама Абу Зейд.

"Стороны на переговорах не обсуждали никакие политические вопросы, пока что обсуждаются нарушения перемирия", — пояснил советник делегации сирийской оппозиции журналистам.

Абу Зейд не исключил возобновления боевых действий в случае провала переговоров, в чём, по его мнению, заинтересованы некоторые международные игроки. Между тем, сирийская оппозиция намерена продолжить работу над итоговым документом о перемирии с сирийскими властями и проработать детали соглашения.

Напомним, встреча по сирийскому урегулированию в Астане началась 23 января и продлится не менее двух дней. В ней принимают участие представители официального Дамаска, вооруженной сирийской позиции, России, Турции, Ирана и ООН. Главной целью переговоров должно было стать закрепление договоренностей о прекращении огня от 29 декабря 2016 года.

Читайте также:

Другие международные новости

Все новости дня

 

АТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Иллюзия наказания: почему увеличение тюремных сроков для коррупционеров и символические штрафы не останавливают предательство в тылу

//Мнение

Дипломатические миражи и угроза транспортной блокаде: что на самом деле стоит за новыми заявлениями о переговорах по Украине

В условиях отсутствия официального мирного договора информационное поле вокруг урегулирования конфликта становится ареной жесткой борьбы нарративов, где военные инициативы тесно переплетаются с непроверенными дипломатическими сенсациями. На фоне продолжающихся ударов по объектам топливно-энергетического комплекса в России военные аналитики отмечают двойственную природу этих атак: с одной стороны, они призваны нанести экономический ущерб за счет снижения экспортной выручки, с другой — носят демонстративный характер. При этом эксперты признают, что из-за эшелонированной системы противовоздушной обороны стратегическое влияние таких ударов на способность России вести боевые действия остается ограниченным. В ответ на это в украинских профильных источниках все чаще звучат предупреждения о том, что системные удары по объектам военно-промышленного комплекса, логистическим узлам и энергетической инфраструктуре могут нанести подконтрольным Киеву территориям необратимый ущерб, способный подорвать обороноспособность страны в долгосрочной перспективе.