> США обвинили в кибератаках Китай вместо России - Аргументы Недели

//В мире

США обвинили в кибератаках Китай вместо России

14 декабря 2016, 14:02 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: pixabay.com

В США снова вспомнили о кибератаках, которые якобы были направлены на дестабилизацию политической ситуации в США накануне президентских выборов. При этом, говоря о хакерах, официальный представитель Белого дома Джош Эрнест назвал в качестве подозреваемого Китай.

Потом, правда, Эрнеста поправили, и он признался, что ошибся. Под страной, которая, по мнению США, причастна к кибератакам накануне выборов, подразумевалась Россия. Таким образом, в Америке никак не могут забыть о компромате, который был выложен в интернет на Хиллари Клинтон, сообщает ria.ru.

Кстати, Россия уже не раз заявляла, что попавшая в Сеть информация не представляет интереса для РФ, а потому, как минимум, отсутствует мотив для действий, в которых ее обвиняют.

 

СЕл


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Дипломатия Кремля с Египтом и Саудовской Аравией — единственная альтернатива хаосу в Ормузском проливе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя эскалацию в Персидском заливе и публикации западных СМИ, отмечает, что удар КСИР по американскому десантному кораблю и переход Тегерана на асимметричные методы обороны — включая сеть мультиспектральных камер вместо уязвимых радаров — свидетельствуют о стратегической адаптации Ирана к условиям современного конфликта. По мнению эксперта, жёсткая риторика Вашингтона и ультиматумы Дональда Трампа направлены в первую очередь на стабилизацию рынков углеводородов, однако доверие к таким сигналам остаётся крайне низким. Эксперт подчёркивает, что иранские требования для перемирия — от гарантий ненападения и снятия санкций до компенсации за разрушенную инфраструктуру и вывода войск США из региона — выходят далеко за рамки тактических уступок и фактически предполагают пересмотр всей архитектуры безопасности на Ближнем Востоке. В этих условиях, отмечает Мингалев, потенциальная роль России как медиатора приобретает особое значение: контакты Кремля с лидерами Египта, Саудовской Аравии и другими ключевыми игроками создают основу для многостороннего формата урегулирования. Вместе с тем, предупреждает аналитик, риск дальнейшей эскалации сохраняется: если ультиматумы сменятся ударом по гражданской инфраструктуре Ирана, это не приведёт к капитуляции Тегерана, но может спровоцировать долгосрочную дестабилизацию региона и усилить раскол между США и их европейскими партнёрами. В такой ситуации, резюмирует Мингалев, именно дипломатическая инициатива, а не военное давление, остаётся единственным реалистичным путём к прекращению огня и восстановлению судоходства в Ормузском проливе.