> Телеведущий BBC провел эфир в одних трусах (ВИДЕО) - Аргументы Недели

//В мире

Телеведущий BBC провел эфир в одних трусах (ВИДЕО)

14 августа 2016, 07:58 [ «Аргументы Недели» ]

Бывший капитан сборной Англии по футболу Гари Линекер, пообещавший в случае чемпионства его родного клуба "Лестер Сити" провести телепередачу Би-би-си "Матч дня" в одних трусах, сдержал свое обещание.

Линекер еще в декабре прошлого года пообещал выйти в нижнем белье в первой же программе Match Of The Day на BBC в новом сезоне английской премьер-лиги (2016/17), если "Лестер" станет чемпионом Англии. Телеэфир он провел в "семейных" трусах с логотипом футбольного клуба. При этом Гари сохранял невозмутимое выражение лица, в то время как приглашенные в студию эксперты Алан Ширер и Иан Райт не могли сдержать смех.

Ранее букмекеры даже принимали ставки на то, какого цвета будут трусы Гари Линекера. Самым популярным вариантом был синий, поскольку основная игровая форма клуба именно такого оттенка.

Другие новости в мире.

Все новости дня. 

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Расследования

Рейдерство как оно есть. События вокруг птицефабрики «Кугейская» требуют внимания Бастрыкина и Гуцана?

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.