Бои в Донбассе и чудовищная трагедия в Одессе свидетельствуют о том, что Украина всё больше скатывается к югославскому сценарию. Можно ли остановить кровопролитие, и кто виноват в нём? Представляется, что виноваты практически все – и политики на самой Украине, и внешние силы как на Западе, так и на Востоке. Только свою вину никто признавать не хочет, оттого и найти приемлемый выход крайне трудно.
Можно ли было себе представить, что Украина скатится к гражданской войне ещё год назад? Только в страшном сне. Мирно выглядели и Киев, и Харьков, и Одесса, и Донбасс, и Львов, и Закарпатье. Оружие по рукам не гуляло, а споры велись на приемлемом уровне. Да, горячо, с оскорблениями, порой доходило до драк. И спорила отнюдь не все – огромная часть населения плевала на политику. Она сидела на огороде, работала, ехала на заработки в Россию и страны Евросоюза. Политика – политикой, а семьи кормить надо.
Но разлом уже обозначился. Из года в год Запад и Центр голосовали за «оранжевых», а Восток и Юг – за Партию регионов и Компартию. Линия раскола проходила достаточно чётко: были когда-то под властью поляков, или с Россией. Кто был под поляками – тот ясно осознаёт отличие украинцев и русских, а кто не был – порой совмещал в себе и русского, и украинца. Были и разломы «помельче» внутри каждой половинки: Донецк и Днепропетровск голосовали по-разному, тем более неодинаковыми были настроения во Львове и Закарпатье, в Волынской и Полтавской областях.
Была ещё нехорошая традиция гражданских войн. Сражение гетманов, бои 1917-1921 гг., события Великой Отечественной войны, когда бандеровцы и красные партизаны не жалели друг друга. Потомки были и у тех, и у других, и у русофобов, и у русофилов. Куда смотреть Украине – на Запад или на Восток? На каком языке говорить? Кого выбрать – Евросоюз или Россию? Сторонников того или иного пути примерно поровну. Лучше бы такой вопрос перед Украиной не ставили, потому что он мог взорвать страну. И взорвал.
Уровень ожесточения украинцев в отношении друг друга можно проследить даже по соцсетям, форумам и блогам. «В Запорожье замесили, в Одессе запекли», «Бей колорадов», «Мочи бандерлогов», «Москаляку на гиляку», «Фашистов – в могилу»… Список подобных «шедевров» можно продолжать бесконечно. В политических противниках перестали видеть людей, воспринимая их или как колорадских жуков (так противники называют тех, кто носит георгиевские ленты), или же как карателей-националистов (хотя те же киевские интеллигенты в основном скорее поборники либеральных космополитических ценностей).
Идеологический разлом проходил внутри городов, внутри семей. Родные переставали друг с другом разговаривать. И вот сначала вооружённые сторонники майдана заставили бежать Виктора Януковича, а затем уже автоматы взяли в руки некоторые жители Донбасса. Крыма Украина лишилась сама – можно сколько угодно жаловаться на действия России, но из стабильных процветающих государств люди целыми регионами не бегут. Украина таковым не была, она Крымом не занималась, как к родному не относилась. За что и получила.
Смогли ли политики подняться над простыми согражданами? Увы, нет. Вспомним, как депутаты от националистической «Свободы» выталкивали с трибуны лидера коммунистов Петра Симоненко. Вспомним яростные русофобские заявления Юлии Тимошенко, депутатов от «Батькивщины». Со своей стороны, всего этого могло бы не быть, если бы Виктор Янукович не метался от России к Евросоюзу и обратно, не подавил бы почти все пророссийские силы в Донбассе и вовремя бы применил силу к экстремистам. Не к евромайдану, куда сначала вышел в основном «офисный планктон», а к боевикам, целенаправленно тренировавшимся в лесах под Львовом.
А дальше – государственный переворот и гражданская война. Применение танков, бронемашин и авиации на собственной территории по-другому не назовёшь. Наличие вооружённого «Правого сектора» и созданного в противовес ему ополчения Донбасса, видящих друг в друге врагов, а не соотечественников, - ещё один признак гражданской войны. Сколько уже «небесных сотен» образовалось с начала года – и посчитать уже невозможно. Несколько как минимум. А может, уже и десятки. Украинцы гибнут тысячами.
Страшным символом идеологического разлома стали события 2 мая в Одессе. Противостоящие друг другу демонстранты ещё на улицах убивали друг друга – потери были и у пророссийских сил, так и националистов. А дальше озверевшие сторонники «единой и неделимой» начали убивать противников в Доме профсоюзов. Примерно так же вели себя и каратели из Галиции, когда весной 1943 года сжигали жителей белорусской деревни Хатынь. Тех, кто выпрыгивал из окон – зачастую добивали. К пострадавшим не пускали «скорые», а затем у погибших начали воровать вещи. Мародёрство, как на настоящей войне.
Не все сторонники евромайдана участвовали в мерзопакостном действе. Некоторые помогали вытаскивать раненых, некоторые потом кровь сдавали. Но тень пала и на них. Погибшие в Одессе стали для противников обитателей киевских кабинетов тем же символом, что «небесная сотня майдана» - для тех, кто свергал Януковича. Одни уже обещают убить всех, кто швырял в здание «коктейли Молотова». А многие другие радуются, что «сожгли сепаратистов». Радуются гибели сограждан….
Это уже Югославия начала 1990-х гг. Тогда сербы, хорваты и боснийские мусульмане убивали своих соседей, говорящих на том же языке, но исповедующих другую веру. Зверства и хорватов, и сербов в Вуковаре, уничтожение армией Хорватии самопровозглашённой Сербской Краины. Обстрелы сербами Загреба и Дубровника. В Боснии зверств было ещё больше. Сербам припоминают, как они резали мусульман в Сребренице. Но ведь и мусульмане вырезали целые сербские деревни в окрестностях Сараева и той же Сребреницы.
Есть ли сходство между Украиной и Югославией? К сожалению, есть. Галичане, как и хорватские усташи, в своё время воевали бок о бок с нацистской Германией. Для жителей востока Украины, как и для сербов, сотрудничавшие с немцами – предатели. Сербы – православные, хорваты – католики. То же самое и здесь. Дончане – православные Московского патриархата, львовяне – греко-католики. И в бывшей Югославии, и на Украине разнонаправленные силы и раньше воевали друг с другом. История чудовищно повторяется, и ничему не учит.
В бывшей Югославии роль внешних сил была, мягко говоря, не образцовой. Они то и дело подливали масла в огонь конфликта, откровенно вмешиваясь в него (как правило, Запад начинал бомбардировки сербов – сербских, боснийских, хорватских). На Балканах засветилась и «Аль-Каида». Россия же в 1990-е гг. вела себя крайне беззубо, а потом помогать Сербии было уже поздно. Картина повторяется и на Украине.
Как вела себя Россия? Пассивно. Количество российских организаций на Украине можно было пересчитать по пальцам. За 20 с лишним лет она так и не выработала определённый подход к Украине. Она не работала с украинским гражданским обществом, предпочитая закулисные договорённости с нечистыми на руку политиками. Стоит ли удивляться, что выросло целое поколение, ненавидящее Россию? Свято место пусто не бывает, и новое поколение украинцев воспитывали бандеровцы из США и Канады. Как итог – пророссийские силы раздроблены куда больше, чем националистические и прозападные.
А что Запад? Он тоже виноват. Он считал, что на Украине есть русское меньшинство, которое можно легко подавить. А то, что грань между русскими и украинцами во многом условна, предпочитал не замечать. «Воспитание» нового поколения украинцев отдали не умеренным силам, а ястребам-русофобам. А среди «патронируемых» оказались радикалы-русофобы с нацистским душком. Даже молодому человеку не всегда объяснишь, что его кузен из Белгорода или Воронежа – враг и представитель чуждого народа. Отсюда возникало уже ожесточение у людей, настроенных пророссийски.
Мало того – разлом Украины по регионам Европа и Северная Америка тоже недоучли. Да, пассионарные и более сплочённые галичане лучше себе представляли, какую страну они хотят строить. Они быстрее сорганизовались, вооружились. Но наивно было полагать, что если Запад вооружается – Восток вечно будет сидеть сложа руки. Когда Ющенко украинизировал Юго-Восток административными методами и без оружия – никто из жителей Донбасса стволы в руки не брал. Когда же на арену вышел «Правый сектор» - смешно полагать, что его противники готовы будут стать жертвенными баранами.
Но главные виновники случившегося – всё равно украинские политики. Они допустили, что их страна стала разменной монетой в отношениях Запада и России. Они годами делали вид, что разницы между Львовом и Донецком практически нет, и ничего не делали, чтобы её преодолеть. А она была, и есть, и будет. И в языке, и в вере, и в отношении к истории, и в восприятии России. Для одних герой – Степан Бандера, для других – молодогвардейцы-антифашисты. Для одних русские – чужаки, а для других – братья. Вопрос этот можно было решить и с помощью федерализации, и в унитарном государстве. Главное – решать.
Но не решали. В результате – кровавый тупик, подобный бывшей Югославии, выйти из которого теперь крайне трудно. Трудно, потому что ни украинские политики, ни Запад, ни Россия не хотят признавать свои ошибки, хотя дров наломали все. Трудно, потому что многие украинцы перестали видеть в политических оппонентах людей, а видят только врагов. А иного выхода, кроме переговоров с оппонентами, не существует. Львов никогда не станет Донецком, а Донецк – Львовом. И Киев с Одессой останутся разными – хотя и не настолько, как Галиция и Донбасс.
Скрепить единство страны с помощью танков и самолётов надолго не удастся. Удержал ли Слободан Милошевич Словению таким образом? Нет. Стала ли прочной Босния и Герцеговина, где все резали всех? Не стала, и сейчас она стоит на грани распада. Можно ли выгнать с Украины миллионы пророссийски настроенных сограждан, тем более проживающих компактно? Нельзя. Донбасс, Харьков и Одесса населены куда более густо, чем Сербская Краина в Хорватии. Разница раз в 30… Точно так же не удастся очистить Украины от «бандеровцев», также живущих компактно. Их тоже миллионы…
Опыты нормального сожительства в одном государстве людей с разным языком, верой и ментальностью есть. Швейцария, например. Есть и опыт мирного развода – Чехия и Словакия. Но Украина идёт по худшему, югославскому пути. И остановить её никто даже не пытается.