> Опубликовано «предсказание Ванги» о массовом голоде после пандемии коронавируса - Аргументы Недели

//Непознанное 13+

Опубликовано «предсказание Ванги» о массовом голоде после пандемии коронавируса

24 июля 2020, 12:07 [ «Аргументы Недели» ]

Медик, Komsomolskaya Pravda / globallookpress.com

Ванга якобы предсказала, что после пандемии смертельно опасной коронавирусной инфекции на Земле настанет повсеместный голод. Соответствующее утверждение содержится в материале, размещенном на страницах СМИ.

В приписываемом болгарскому медиуму пророчестве, которое опубликовало издание «Курьер.Среда.Бердск», прогнозируется, что специалистам удастся найти вакцину от COVID-19, в составе данного лекарства, возможно, будет присутствовать экстракт кедровых шишек. Следом за этим должен наступить массовый голод. Людям перестанет хватать продуктов, так как многие из них потеряют работу в связи с пандемией, также свою роль сыграет снижение урожая из-за изменений климата, говорится в процитированном материале.

Ранее в сеть выложили «предсказание Вольфа Мессинга» о появлении в России «нового правителя».

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.