> Опубликован «прогноз Нострадамуса» на «критический» для человечества 2020 год - Аргументы Недели

//Непознанное 13+

Опубликован «прогноз Нострадамуса» на «критический» для человечества 2020 год

17 марта 2020, 13:33 [ «Аргументы Недели» ]

Президент США Дональд Трамп, Oliver Contreras / globallookpress.com

Французский астролог Нострадамус якобы предсказал, что в 2020-м начнется новая эра и этот год станет «критическим» для человечества. Соответствующее утверждение содержится в посте, размещенном в отечественной блогосфере.

Как отмечает один из авторов, пишущих для «Яндекс. Дзен», астролог «спрогнозировал», что президента Соединенных Штатов Дональда Трампа в 2020 году поразит загадочный недуг. Также, согласно «пророчеству Нострадамуса», на Ближнем Востоке должен вспыхнуть военный конфликт.

Кроме того, астролог «предсказал» фундаментальную трансформацию мира и возрождение человечества на новом духовном уровне, говорится в процитированном материале.

Ранее сообщалось, что в интернет выложили пророчество старца Паисия Святогорца о возрождении монархии в России.

 

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.