> Британия осталась без российской белой рыбы - Аргументы Недели

//Говорят, что... :  13+

Британия осталась без российской белой рыбы

№  () от 22 марта 2022 [ «Аргументы Недели » ]

Лондон продолжает пилить под собой сук. На прошлой неделе выяснилось, что англичане решили ввести новые санкции против российских рыбаков. В частности, они включают в себя дополнительный сбор в 35% для импорта из нашей страны белой рыбы. Так британское правительство хочет навредить Москве, однако на деле гадит само себе.

Дело в следующем. Сейчас Великобритания очень сильно зависит от поставок белой рыбы. По данным английского управления морской рыбной промышленности, в 2020 г. в страну из-за границы было ввезено аж 432 тыс. т этого продукта. Его общая стоимость составила почти миллиард долларов. Причём, даже по английской статистике, поставки непосредственно из России потянули на 48 тыс. т, что, как нетрудно посчитать, составляет целых 11%.

Однако это далеко не вся российская рыба, которую долгие годы употребляли очень придирчивые сэры и пэры. К примеру, экспорт белой рыбы из Китая в Туманный Альбион составляет аж 33%, или 143 тыс. тонн. Но в России хорошо известно, что эта продукция имеет отечественное происхождение. Проще говоря, китайцы покупают у наших рыбаков их продукцию и после некоторой переработки отправляют в Великобританию. Более того, английские эксперты уже не сомневаются, что и подобная продукция из Норвегии, Польши и Германии также включает российские уловы.

В итоге управление морской рыбной промышленности Англии пока и само не знает, как в сложившейся ситуации восполнить дефицит рыбы. Чиновники предполагают, что цена на такое сырьё может вырасти минимум на 20–30%. Этого многие английские перерабатывающие заводы просто не переживут.



Читать весь номер «АН»

Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.