Зачем успешному российскому хоккейному клубу футбольный менеджер без побед и достижений?
Перебежчик
Когда год назад журналиста, пиарщика и только в третью или даже четвертую очередь футбольного функционера Германа Чистякова назначили генеральным директором омского хоккейного клуба “Авангард”, недоумение испытали не только в широко представленном хоккейном профессиональном сообществе, но и внутри самой клубной структуры. Чистяков - пришлая фигура для всего вида спорта, он и сам после назначения признавался, что ничего в хоккее не понимает. Кроме того, он чужак для Омска и омичей. Более того, он и в России-то в последние годы почти не бывал. Спортивная пресса, подсаженная на многозначные спонсорские контракты основным владельцем “Авангарда” компанией “Газпром Нефть”, отнеслась к назначению, конечно, сдержанно положительно, а местами даже восторженно. Однако не связанные контрактными обязательствами с нефтяниками эксперты выразительно повертели пальцами у виска, но не публично, а потому в массе своей остались не замеченными.
На все сомнения в профпригодности Германа Чистякова сам бенефициар отвечал в стиле скандально известной балерины Анастасии Волочковой. В свое время ее приход на службу в Большой театр там тоже восприняли, мягко говоря, без энтузиазма (из-за ее лишнего веса, отсутствия грации, выдающегося таланта и должного профессионализма, склочного характера и т.д.) Волочкова тогда высказалась в том духе, что, мол, я в Мариинке была солисткой, так, что и в вашем захудалом Большом как-нибудь уж потанцую. Чистякова, в общем-то, тоже в Омск отправили, как и Волочкову, из Питера. Ну, и свою профпригодность он определил примерно в том же ключе, что и балетная прима, что раз уж в таком популярном спорте, как футбол, успел покрутиться, да еще и в Европе, то и в хоккее как-нибудь разберусь. “Если у тебя есть набор управленческих навыков, ты можешь реализовать себя на любом рынке, в любой стране”, – записал он эту глубокую мысль у себя в канале в telegram. К тому же Омск – это Азия, не Европа. Чистяков здесь чувствует себя белым человеком среди туземцев, почти небожителем. Миссию свою он видит в том, чтобы продемонстрировать неискушенным провинциалам лучшие образцы западного менеджмента.
Футболист научит хоккеистов?
Однако с миграцией менеджера между видами спорта в данном случае не все так просто. А в случае с переходом из футбола в хоккей – особенно. Если быть честными с собой, то нужно признать, что сегодня Российский футбол ущербен. Советские традиции давно утрачены, а ничего нового, что могло бы служить примером для подражания, не создано. У российских клубов и сборной, мягко говоря, весьма скромные результаты. Отечественный футбол застрял в лучшем случае в середняках по уровню футболистов, тренеров, судей, комментаторов, журналистов… А по уровню менеджеров и вовсе в отстающих.
Тут уместно процитировать известного футбольного агента Шандора Варгу. Он тоже считает, что одной из главных проблем российского футбола является отсутствие грамотных футбольных менеджеров, которые могли бы помочь клубам не быть зависимыми от спонсоров.
“В России нет футбольных менеджеров. В России есть те, кто умеет тратить деньги, договариваться об их выделении. Но нет профессионалов, способных сделать систему с опорой на своих игроков и помочь клубу не зависеть от дарителей. От футболистов-иностранцев. Проблема в истории. У вас всегда футболом занимался кто-то, кроме профессиональных менеджеров. Сначала это делали компартия или завод, к которому относился клуб, потом министерство. Сейчас – бизнесмены и спонсоры. Кое-где – опять министерства, фактические монополисты на сырьевом рынке. А где же ваши Галлиани и Кеньоны? Победы в еврокубках – это не заслуга менеджмента, а триумф богатого спонсора”, — приводит слова Варги издание Sport Management.
Герман Чистяков всей своей биографией только подтверждает слова Варги. С той лишь только разницей, что клубы, в которых работал Чистяков при нем еще и никогда не брали еврокубков. Они вообще при нем ничего не выигрывали, несмотря на щедроты (иногда неадекватные) богатых спонсоров. Управленческие таланты г-на Чистякова сомнительны даже по футбольным меркам. Но речь в данном случае не о нем. Важнее сам принцип формирования управленческой команды, скажем так, не самого последнего хоккейного клуба в России.
То, что “футболиста” ставят во главе хоккейного клуба в России – это само по себе нонсенс. Россия – великая хоккейная держава, не только с богатыми традициями, но и современными достижениями на клубном уровне, на уровне сборных и индивидуальные успехи хоккеистов. В отличие от футбола наши хоккеисты являются звездами мировой величины, а наши юные таланты востребованы в клубах сильнейшей лиги мира, что подтвердил и недавний драфт NHL. В российском хоккее есть все то, что является недостижимым для отечественного футбола – спортивные победы и система подготовки игроков.
На фоне успешной хоккейной отрасли в России футбол является отсталой, похожей на тупиковую ветвь. Если уже устраивать обмен опытом, то уместнее было бы хоккейных менеджеров откомандировать в футбольные клубы и организации, чтобы “отличники” подтянули отстающих. Да и то в порядке шутки. Если всерьез, то желательно каждый занимался своим делом. Но когда кого-то из отстающих ставят управлять отличниками, это неизбежно приведет к усреднению результата. Футбольный деятель может тянуть хоккейный клуб только вниз, на дно, ближе к российскому футболу.
ХК “Авангард” успешная хоккейная корпорация: с крутым акционером, стабильным финансированием, поддержкой правительства региона, новейшим супер-стадионом, лояльными болельщиками, фанатические поддерживающими любимую команду, с недавно завоеванным Кубком Гагарина, отличными игроками и тренерами, великолепной хоккейной академией и отлаженной системой детско-юношеского хоккея. Всем этим доверили управлять футбольному и медийному специалисту. Хочется спросить, – доверили чтобы что? Чтобы ХК “Авангард” играл хоккей, как ФК “Анжи” при г-не Чистякове играл в футбол, пока не развалился? А может быть, чтобы “Авангард” играл, как другие футбольные клубы, которые при Чистякове никогда ничего не выигрывали?
В хоккей по блату
Последнее предположение, кстати, при всей своей абсурдности, вовсе не лишено смысла. Говорят, Чистякова в Омск направила одна очень-очень влиятельная фигура из Санкт-Петербурга. Фигура, имеющая серьезный вес в структурах футбольного “Зенита”, хоккейного СКА и структурах “Газпрома”. Фигура, которая очень много делает для того, чтобы “Зенит” и СКА безальтернативно брали трофеи из года в год. Так уж получилось, что свое финансирование эти клубы получают практически из одной кормушки с “Авангардом”. И при таком раскладе омский клуб создает совершенно ненужную внутреннюю конкуренцию питерскому СКА. Это значит, что “Авангарду” может быть отведена роль вечно второго. Его недавнее первенство в КХЛ (в купе с недавней неудачей СКА) вынуждает петербургских акционеров немного оптимизировать процессы и обуздать прыть своенравного омского выскочки, нагрузив его совершенно неуместным футбольным балластом. Но здесь уже попахивает не версией, а диверсией.
Версия эта немного отдает конспирологией, однако результаты команды в предстоящем сезоне позволят сделать более обоснованные выводы. Хотя уже при Чистякове “Авангард” крайне неудачно выступил в последнем плей-офф. Возможно, рано судить футбольного специалиста, возглавляющего ХК, ведь первый год он только знакомился с новым для себя видом спорта. Правда, посреди дебютного сезона и успел написать какие-то стратегии развития, будто уже все понял в хоккее.
Красивые презентации и стратегии Чистяков рисовал и раньше. В футбольных клубах, в которых успел поработать. Ни одна из этих стратегий не принесла ни одному из этих клубов очевидной пользы. Спорт тем и хорош, что все расставляет по местам, а результаты определяются победами, набранными очками и забитыми голами, а не количеством слайдов в презентациях.
В этих обстоятельствах возникает вопрос, почему “Газпром нефть”, вложившая кучу сил и средств в развитие “Авангарда”, доверила свое любимое хоккейное детище ненадежному футбольному дельцу. Обвинять руководителей уважаемой нефтяной компании в некомпетентности язык не поворачивается. Значит, у назначения Чистякова, которое связывают с именем заместителя гендиректора ПАО “Газпром нефть” и председателя совета директоров футбольного клуба “Зенит” Елены Илюхиной, есть скрытая цель, не связанная со спортивными достижениями. Чаще всего такой целью оказываются деньги. В таких случаях умение выводить средства спонсоров ценится выше спортивных результатов. При таком сценарии действительно неважно, что хоккейным клубом руководит человек из футбола.