Аргументы Недели → Спорт 13+

Хусаинов: Судья должен был отменить штрафной удар

, 15:46

На 30-й минуте матча «Зенит» - «Лейпциг» (0:2) левый «атакующий» защитник хозяев поля Дуглас Сантос заработал штрафной. Судья из Турции Али Палабыйык указал место нарушения, но затем решил проконсультироваться с ВАРом – упал-то бразилец в штрафной, причем, влетев довольно глубоко внутрь. Пока судья думал, точнее, слушал коллег, телевидение смаковало падение бразильца. Телекомментаторы объявили: нарушение произошло в штрафной – пенальти! Арбитр, тем не менее, первое решение не пересмотрел. На следующий день некоторые российские СМИ обвинили арбитра в некомпетентности, а SPORTBOX.ru даже вопрошало: «И в Лиге чемпионов все куплено?» 

 

Попробуем разобраться с помощью видеоряда. 

 

1. Дуглас прокидывает мяч мимо Клостермана в штрафную и летит следом, оттолкнувшись примерно в метре от линии.

 

 

2. Положение его тела показывает, что это уже, действительно, скорее полет, а не бег. 

 

 

3. Есть контект! Правая нога Дугласа касается икроножной мышцы Клостермана.  

 

 

4. Через мгновение Дуглас грохнется на газон. 

 

 

Судья в любом случае ошибся. Если Кластерман нарушил правила – пенальти. Если нарушения не было – почему «Зенит» пробил штрафной? Очевидно, помощники Али Палабыйыка сказали ему, что бразилец – симулянт, прыгнул рыбкой в штрафную и по собственной инициативе в полете задел ногу защитника. Который, кстати, во время этого «единоборства» находился спиной к Дугласу.  

Раз так – судья должен был отменить штрафной? 

Ситуацию комментирует эксперт «Аргументов недели» арбитр ФИФА Сергей Хусаинов:  

«Арбитр должен был отменить штрафной удар. Но не решился, посчитал, очевидно, что решение не судьбоносное, это же не отмена пенальти. Хотя, если бы «Зенит» забил со штрафного, мог возникнуть скандал». 

 

  

Подписывайтесь на «АН» в Дзен и Telegram