Футбол: о национальных особенностях тренерской логики

Я был уверен, что «Динамо» в прошедшую субботу одолеет «Рубин», прервав наконец свою пятилетнюю безвыигрышную серию в играх против казанцев. Причина таких умозаключений – постепенное возвращение динамовцев к своим прежним кондициям и составу во встрече предыдущего тура с «Локо».

Не обнаружив в стартовом составе Андрея Воронина – капитана, бесспорного лидера «Динамо», мастера, «дядьки» для молодых игроков, - я испытал некие сомнения в предполагаемом мной исходе поединка. В первую очередь с Ворониным различные специалисты связывали яркую игру динамовцев до перерыва в чемпионате (при всем уважении к большому вкладу Кураньи, Семшова, Самедова и др.).

Сомнения не были напрасными. «Динамо», создав в первом тайме уйму моментов, которых хватило бы на 3-4 гола, ограничилось лишь одним взятием ворот. Во втором тайме динамовцы «сдулись», соперник же прочно взял инициативу в свои руки, сравнял счет и к концу игры был гораздо ближе к победе. Тренер «Динамо» Сергей Силкин не выпустил Воронина даже тогда, когда у команды вообще перестало что-либо получаться в нападении.

Уверен – с Ворониным «Динамо» взяло бы три очка. Не помню, чтобы с Андреем, ведущим игру своей команды, динамовцы были столь расточительны при реализации голевых моментов. Вспомните их недавнюю встречу со «Спартаком» со схожим сценарием и массой возможностей «пробить» Диканя, когда тренер бело-голубых значительно упростил задачу соперников, не выставив на игру Воронина и Семшова. Итог этих двух встреч – одно заработанное очко вместо шести.

У Сергея Силкина есть единомышленник – Валерий Карпин. Он тоже время от времени практикует по каким-то только ему понятным причинам ослабление состава «Спартака». Причем тогда, когда как воздух нужны очки, а команде и без этого явно не хватает силенок в борьбе с более сильными оппонентами. (Предпоследний матч с «Зенитом», в котором вышедший на замену Веллитон успел сравнять счет; участившиеся отсутствия Макгиди).  Веллитон получил серьезную травму, и теперь Карпину нет нужды оправдывать невыходы на поле бразильца «наличием в команде второго, такого же по стилю игры нападающего Эменике». Почему нельзя удвоить силу спартаковских атак, одновременно используя потенциал этих классных форвардов?

Мне представляется, что в современном футболе одним из важных факторов тренерского успеха  является умение работать со «звездами» или, в отсутствие таковых, с главными игроками команды. Конечно, при условии их искреннего желания быть полезными команде. Понятно, что наставнику часто приходится сталкиваться с непростыми характерами «звезд», но на то, в том числе, он и тренер! В любом случае не стоит маскировать нежелание ставить на игру мастеровитого футболиста «тактическими соображениями, невозможностью  вписаться в игру конкретной команды и др.», а потом, спасая игру, выпускать его на замену, тем самым признавая свое неверное решение по определению состава. ( Я никогда не понимал, как мастер, если он мастер, может «не вписаться в игру команды»).

Думается, что и не стоит в воспитательных целях подолгу мариновать значимых для команды игроков на скамье запасных. У нее (скамьи) подмечено опасное свойство – «сидельник», перегорев и отдав много душевных сил на переживания, может и при всем желании не заиграть на прежнем уровне, по крайней мере, в этой команде. Примеров тому - несть числа! Проще сразу определиться – будем вместе работать или нет.

Сколько ярких игроков оставалось за бортом команд и даже национальных сборных по надуманным, далеким от футбола причинам. Помните Олега Веретенникова, который наколотил за «Ротор» и другие команды столько, что занял третье место в списке бомбардиров имени Григория Федотова? Его голов упорно не замечали в национальной сборной. Потом пригласили в нее, несколько игр держали в запасе, затем выпустили минут на двадцать в каком-то товарищеском матче. Олег, видимо, переволновавшись, не смог тогда отметиться результативными действиями. Его вновь определили на скамью запасных и больше, по-моему, у него не было возможности проявить себя в сборной. Выходит, парень случайно несколько лет подряд входил в число лучших голеадоров российских чемпионатов.

А Александр Маслов из «Ростсельмаша», а затем ФК «Ростов»? Лучшего бомбардира 1996 года даже и не пытались «вписать» в сборную.

Народный любимец, истинный кудесник мяча Федор Черенков, забивавший бразильцам и побеждавший их на «Маракане», тоже «не вписывался» в схемы одного очень уважаемого советского тренера сборной.

И самое главное. Во всех этих случаях и многих других задачи тренеров не были выполнены. Я не готов утверждать, что результат был бы совершенно иной, если бы названные и неназванные футболисты, каждый в свое время, помогали бы своим командам и не страдали от спорных решений тренеров. Могу лишь уверенно сказать, что эти игроки были, как минимум, не хуже своих коллег, у которых тогда, в тот конкретный момент, получалось далеко не все.

Движимый стремлением к объективности, зашел на официальный сайт московского «Динамо».  Может быть, во время матча с Казанью Воронин болел?  Нет, в протоколе матча он числится запасным. И – чтобы развеять все сомнения – С. Силкин, отвечая на вопрос о причинах невыхода на поле Воронина, сказал, что это связано «с тактическими построениями на игру». Андрей, мол, воспринял слова тренера с пониманием.

Все логично. Как и распорядиться играть в футбол зимой и весной, неустанно радея за качество игры и интересы болельщиков.