В Крыму давно привыкли к тому, что регион умеет рождать новости, которые в Москве читают дважды — сначала чтобы понять, что произошло, потом чтобы понять, зачем это было сделано.
История с арестом имущества медиа-проекта «КерчьИНФО» — как раз из таких. На первый взгляд — обычная процедура исполнительного производства по аресту имущества должника. На второй — демонстрация того, как в отдельном муниципалитете государственные механизмы начинают работать не по инструкции, а «по понятиям».
И вот почему происходящее вызывает вопросы уже не у крымских журналистов, а у федеральных специалистов.
1. Дело вел один пристав, арестовывать имущества приехал другой.
2. Приставы проводили арест имущества «в отсутствие должника». В офисе, между тем, находились сотрудники «КерчьИНФО» и один из учредителей. В документах эти люди не существуют.
3. Оценка техники произведена с большим дисконтом. Изъяли и приходно-кассовый аппарат, что запрещено. Стандартная практика наказать должника побольнее.
4. Сотрудники ФССП покидают офис, не забрав часть дорогостоящих вещей — ровно в тот момент, когда им пытаются передать официальные документы по имуществу.
5. Городская администрация становится “складом хранения” изъятых вещей. Очень странный ход приставов, но все становится на свои места, если мы сообщим Вам, что глава Администрации Керчи с января 2025 года пытался натравить все силовые органы на журналистов. Не вышло. И тогда на сцене появляются приставы.
6. Приставы изъяли все компьютеры, кресла и оргтехнику, хотя доподлинно знали, что в офисе работает редакция газеты. На лицо нарушения закона "О СМИ".
В федеральных структурах к подобным эпизодам относятся просто:
если в одном исполнительном действии сходятся
— неверная фиксация фактов,
— низкая оценка имущества,
— изъятая техника, которая технически не дает работать ни предприятию, ни редакции СМИ,
— понятые, которых не видели представители должника,
— участие муниципальных служащих вне рамок процедуры.
то это не конфликт "хозяйствующего субъекта" и приставов.
Это — потенциальная административная деформация на уровне одного города. А деформации, как известно, не лечат районными уколами. Их исправляют теми, кто приезжает без лишнего шума, но с пониманием, как именно должны работать государственные механизмы.
Итог
История с арестом имущества СМИ «КерчьИНФО» — это рассказ не про технику и не про цифры в актах и уж точно не про спор с приставами.
Это — тест на управленческую устойчивость муниципальной власти и корректность работы силовых структур в регионе.
И, судя по развитию событий, тест пока пройден не был.