Органы под иностранным влиянием? Как в ДНР уничтожают бизнес

Сотрудники прокуратуры и СК Донецкой Народной Республики проводят проверки действующих предприятий и возбуждают дела по заявлениям беглых бенефициаров, в том числе тех, кто уехал на Украину или в Европу и финансирует ВСУ. Не обошло это давление и бизнес семьи Виталия Метлы, Героя ДНР и участника СВО.

Дети Владислава Гельзина благодарят отца за помощь армии. Об этом писал украинский Антикоррупционный портал.

В Донецкой Народной Республике сложилась довольно странная ситуация: местные следователи, возбудив дело о мошенничестве в отношении неустановленных лиц, вероятно, сами того не ведая, действуют в интересах беглых украинских бенефециаров ликёро-водочного завода, который был передан во временное управление, а затем реализован на государственных торгах семье донецкого предпринимателя Виталия Метлы, Героя ДНР и участника СВО. Сам он по распоряжению тогдашнего главы ДНР Захарченко (Постановление Совета министров ДНР от 16.10.2015 г.) был назначен временным управляющим.

Отметим, что производством алкоголя на заводе занималось ООО "АМГ", имевшее украинскую лицензию. Как выяснили российские СМИ, в частности «Блокнот», фактическим владельцем предприятия был Христофоров В.С., действовавший в интересах экс-футболиста Владислава Гельзина, который, по данным СМИ, переехал из Донецка в Монако после прихода в ДНР пророссийской администрации.

Большая часть продукции предприятия до начала донбасских событий реализовывалась за наличный расчет, что не отражалось в бухгалтерской отчетности. Налоговая проверка выявила недоплату налогов в размере 130 миллионов рублей. Бывшие собственники завода отказались оплачивать налоговую задолженность, в результате чего имущество было выставлено на торги. Подобная ситуация возникла и с другими предприятиями ДНР, чьи собственники скрылись за границей, не принимая позицию новой власти. В случае с Христофоровым, который объявлен в розыск Буденновским РО ДГУ МВД ДНР по подозрению в контрабанде оружия и взрывных устройств (см. ориентировка), то мотивы его исчезновения более чем очевидны: он и его соратники в довесок ко всему получали массу благодарностей за финансовую поддержку украинских военных формирований, в частности от батальона "Азов" (запрещённая в РФ террористическая организация), которая считается нацистским формированием. В российских реалиях за такое преступление его могли бы осудить всерьез и надолго.

Так вот, на открытых государственных торгах предприятие официально выкупила семья предпринимателя Виталия Метлы. Сам он по распоряжению тогдашнего главы ДНР Захарченко был назначен временным управляющим. Всё шло хорошо, пока группа бывших бенефициаров, находящихся на территории Украины и Евросоюза, не решила «отомстить» и оказать уголовное давление на новых собственников предприятия.  

Основной удар в данной ситуации, получается, был направлен на Виталия Метлу, который знает производство и может возродить его, создавая рабочие места.

Сотрудники СКР и МВД начали организовывать проверки, в результате которых увидели «признаки мошенничества». Однако знакомые с делом юристы подчёркивают, что постановление о возбуждении дела не содержит никаких данных о событии преступления. Какое может быть мошенничество, если компания была выкуплена на торгах, организованных государством? Фактически, заявители пытаются пересмотреть события 2014-2015 годов, когда имущество сторонников украинской хунты передавалось в собственность ДНР для сохранения производства и рабочих мест.

По логике правоохранительных органов, получается, что единственный выгодоприобретатель и мошенник – это Республика, получившая в свой бюджет деньги от реализации предприятия? Но при всем этом интересантами уголовного дела могут быть Владислав Гельзин и его вероятный помощник беглый «водочный король» Алексей Чеботарев, которые не скрывают своей поддержки ВСУ. Например, «Блокнот» публикует фотографии и видеозаписи из запрещенных социальных сетей, где и сам Гельзин, и его дети открыто говорят о своих делах на благо украинского фронта.

Однако одним уголовным делом все это не кончилось. 10 июня 2024 года донецкие следователи нагрянули в офисы «Статус Тобакко» и «Второй ЛВЗ». Они якобы искали документы, связанные с деятельностью «АМГ» и «Золотого Альянса». В обыске участвовали сотрудники УЭБиПК МВД ДНР и Росгвардия.

Несмотря на то, что деятельность «Статус Тобакко» не связана с ликеро-водочным заводом, следователи изъяли носители информации, бухгалтерские и другие документы, относящиеся к текущей деятельности «Второго ЛВЗ» и «Статус Тобакко», но не к «АМГ» и «Золотому Альянсу».

Адвокаты утверждают, что их истинной целью могло быть обнаружение нарушений в деятельности заводов. В ходе обыска во «Втором ЛВЗ» была найдена папка с документами, якобы касающимися «АМГ» и «Золотого Альянса». Представители «Второго ЛВЗ» отметили в протоколе, что данные документы могли появиться в результате визита оперативников. 19 июня 2024 года следователь явился на «Второй ЛВЗ» для осмотра оборудования и имущества завода. И снова якобы допустил формальные и существенные нарушения.

Можно допустить, что следователи могли ошибиться, пойдя на поводу у заявителей. Ведь за ними стоят большие деньги и грамотные юристы. Но неужели доблестные правоохранители не видят, что их стараниями вымощена дорога в ад – буквально уничтожаются действующие предприятия ДНР?

Отметим, что информация о деяниях Гельзина, Чеботарева и Христофорова уже передана в компетентные ведомства столицы. По российскому законодательству все это может обернуться делами о госизмене, финансировании террористической деятельности, организации деятельности экстремистской организации и прочее.

В этой связи, возникает ряд вопросов к правоохранительным органам Донецкой Народной Республики. Важно, чтобы деятельность правоохранителей соответствовала принципам законности и справедливости, особенно в контексте интеграции новых территорий в состав России.

Особый интерес представляет позиция А.Р. Белоусова, ответственного за вопросы бывшей Украины. Андрей Рэмович известен своей бескомпромиссной позицией в борьбе с коррупцией, особенно в сферах, связанных с оборонкой и "новыми территориями".

Важно отметить, что материалы по этой ситуации были направлены в соответствующие федеральные органы власти, включая ФСБ, Администрацию Президента, Правительство и правоохранительные структуры.

Несколько федеральных СМИ заинтересовались этой темой и готовят свои расследования. Следует ожидать дальнейшего развития ситуации и реакции соответствующих органов.

В заключение отметим, что вхождение Донецкой Народной Республики (ДНР) в состав России открыло новую главу в ее истории, но одновременно породило и множество юридических вопросов. В частности, вопросы о правах собственности на предприятия, землю и другое имущество становятся особенно актуальными. В таких спорных ситуациях часто возникают разные точки зрения, которые могут быть одинаково правдивыми, но приводить к противоположным выводам. Важно понимать, что процесс интеграции ДНР в правовое поле России еще не завершен. Существуют сложные юридические нюансы, которые требуют внимательного и объективного анализа. Поэтому в любом спорном деле, связанном с ДНР, необходимо учитывать контекст событий, историю владения имуществом, а также действующие законодательные акты как ДНР, так и России. Только комплексный подход позволит найти справедливое и законное решение в каждой конкретной ситуации.

Наша редакция будет следить за ситуацией.