Смерть по субординации

Пограничник Сергей Ужегов с тремя сослуживцами утонули в Крыму во время шторма в ноябре 2023 года. Его мать Галина Петровна считает, что начальство не предприняло мер по спасению подчиненных, несмотря на предупреждения МЧС о критическом подъеме уровня воды. Спасательная операция началась с запозданием, когда помогать уже было некому. После обращения Галины Ужеговой к Президенту РФ уголовное дело было возбуждено и расследовалось, однако в мае его решили закрыть якобы в связи с отсутствием события преступления. В данный момент отказной материал отменен прокуратурой. Наша редакция надеется на справедливый исход ситуации.

В системах, где основными законами функционирования являются дисциплина и субординация, за судьбу подчиненных отвечает начальство. Рядовой солдат, согласно приказу командира, обязан находиться на месте несения службы и не имеет права покидать пост по своему желанию, в ином случае – это серьезный дисциплинарный проступок, который приравнивается к измене. Даже если речь идет о спасении собственной жизни. Все действия подчиненных должны быть согласованы с командованием и только по приказу сверху возможна смена позиций, отход, спасение и прочие маневры.

В ночь с 26 на 27 ноября 2023 года на побережье одного из заливов в Крыму произошла трагедия, в результате которой погибли четверо военнослужащих пограничной службы. Группа выполняла служебные обязанности на посту наблюдения у берега залива.

Родственники прапорщика Ужегова считают, что несмотря на предупреждения о возможном шторме и ухудшении погоды, командование не приняло своевременных мер по эвакуации группы. Первые сигналы о подъеме уровня воды поступили около 23:20 от заместителя начальника пограничного поста, однако решение об эвакуации было принято со значительной задержкой, в начале первого ночи следующего дня.

Как рассказал следователю один из свидетелей, когда ситуация усугубилась и группа попыталась эвакуироваться из зоны ЧС на грузовом автомобиле, пост уже был затоплен и пограничники оказались в критической ситуации.

Эвакуационные группы с трудом добрались до места происшествия, но никого уже не нашли, тела членов пограничной группы были обнаружены лишь спустя несколько дней.

Очевидно, что смертельное происшествие требовало детального расследования, выявления причин трагедии и принятия мер для предотвращения подобных случаев.

«Они не должны были погибнуть!» - говорит Галина Петровна Ужегова. - Мой сын, и ещё трое ребят, могли быть живы, если бы их вовремя эвакуировали. Но вместо этого начальство их бросило, и они утонули в бушующем море.

Матери погибшего пограничника пришлось проделать тяжелый путь, чтобы добиться возбуждения уголовного дела по статье «Халатность», потому что военные следователи не горели особым желанием наказывать должностных лиц федеральной службы. Чем портить жизнь кому-то из чинов, они, возможно, предпочитали записать погибших в безвозвратные потери.

Галина Петровна писала письма во все инстанции и только обращение к Президенту РФ казалось бы возымело действие. Из приемной Президента письмо было направлено в военную прокуратуру, следственный комитет, ФСБ, Пограничную службу ФСБ, но, как она позднее сообщила в повторном письме главе государства, «…прошло 5-месяцев, а воз и ныне там. Виновные лица не установлены. И как я поняла из личного общения со следователем, никто и не старается найти виновных».

«Погибли четыре молодых человека! И вдруг нет виновных! А как же командование? Разве они не виноваты, что не сняли с поста ребят? Было предупреждение МЧС, ребята звонили всем, сообщали что вода прибывает! Почему, когда погибают шахтеры, находят виновных. А в моём случае – во всем виноваты непредвиденные погодные условия?», - пишет Галина Петровна.

По мнению матери погибшего, следователь Кортиков Н.Ю. не проводил необходимые следственные действия, не знакомил ее с материалами дела и экспертизами и не выходил на связь. В итоге дошло до того, что она, являясь потерпевшей по делу, не была ознакомлена с материалами дела и экспертизами, и даже не получила постановление о прекращении дела – а оно было вынесено в мае 2024 года.

- Я представила следователю все доказательства: телефоны, видео, фотографии, свидетельские показания, - рассказывает Галина Петровна. - Но он не хочет вести дело объективно. Сначала меня кормили пустыми обещаниями, а потом и вообще прекратили дело, сославшись на отсутствие события преступления.

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела на основании того, что смерть военнослужащих произошла в результате чрезвычайной ситуации, а не из-за халатности сотрудников, то есть явилась следствием объективных обстоятельств, а не действий или бездействия сотрудников. Более того, по мнению следствия, эвакуационные мероприятия были проведены в соответствии с установленным порядком и своевременно.

Мать погибшего Сергея Ужегова и ее адвокат выразили глубокое несогласие с решением следственных органов. Они заявили, что проведенное следствие было поверхностным и неполным, не учитывающим множество фактов, которые могли бы пролить свет на трагические события. Если связь с нарядом была полностью отсутствующей, то как руководство узнало о времени гибели пограничников? Откуда взялись данные о том, что наряд тонет, если с ним не было связи? Следствие не изучило все доступные видеозаписи, в том числе запись, где один из пострадавших упоминает о руководстве. Также не были проанализированы телефоны и телефонные звонки погибших, которые могли содержать важную информацию о событиях, их настроении, попытках связи и т.д. Следственная экспертиза делает заключение о достаточности мер безопасности, не учитывая все факторы, в том числе отсутствие специальных средств спасения и недостаточную подготовку к стихийным бедствиям. Следствие должно было выявить не только действия во время спасательной операции, но и причины, по которым не была проведена заблаговременная эвакуация наряда, ведь информация о надвигающемся шторме была известна заранее.

Обращают на себя внимание также несоответствия в показаниях свидетелей, роль руководства в принятии решений об эвакуации и отсутствие информационного обеспечения для своевременного предоставления информации пограничникам.

- Следствие отказывается видеть очевидные вещи! – говорит Галина Петровна. - Не было никакого плана действий на случай ЧС, все действовали в панике, а координации между руководством, пограничниками и МЧС попросту не было! Где была специальная метеорологическая служба, которая должна отслеживать погоду и предупреждать о непогоде? Где были спасательные средства, которые должны были быть у пограничников? Почему не было адекватной реакции на предыдущий случай подтопления? Ведь тогда тоже были предупреждения о шторме! Все эти факты говорят о серьезных недостатках в системе безопасности пограничных нарядов. Это не единичный случай!  Мои сын и еще трое пограничников стали жертвами систематического пренебрежения безопасностью и некомпетентности руководства! Я не успокоюсь, пока виновные в гибели ребят не будут наказаны!

Галина Ужегова и ее адвокат потребовали провести полноценное и независимое расследование трагического случая с учетом всех фактов и обстоятельств. Они уверены, что виновные в гибели пограничников должны быть привлечены к ответственности.

И вот, надежда на справедливость появилась! После того, как Уполномоченный по правам человека РФ откликнулся на обращение безутешной матери, Генеральная прокуратура РФ отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, направила материалы на новую проверку и взяла ход расследования на личный контроль. Это значит, что следствие будет продолжено, и велика вероятность, что справедливость восторжествует. 

Надеемся, что дополнительное следствие будет проведено с максимальной объективностью и виновные в гибели пограничников будут привлечены к ответственности.

Наша редакция будет следить за ходом расследования дела.