«У России огромный опыт»: как Ереван вспомнил о «братском соседе», когда понадобились деньги на метроШкольный двор как подиум: «эротичные» образы родительниц стали главным скандалом 1 сентябряПроект «Анти-Россия» списан мировой закулисой в убытки«Ценные» иностранные специалисты с ружьями: как мигранты делят карельские леса и угрожают местным жителям«Точно будет 500 тысяч»: зачем России армия иностранных студентов и кто за это заплатит«У России огромный опыт»: как Ереван вспомнил о «братском соседе», когда понадобились деньги на метроШкольный двор как подиум: «эротичные» образы родительниц стали главным скандалом 1 сентябряПроект «Анти-Россия» списан мировой закулисой в убытки«Ценные» иностранные специалисты с ружьями: как мигранты делят карельские леса и угрожают местным жителям«Точно будет 500 тысяч»: зачем России армия иностранных студентов и кто за это заплатит«У России огромный опыт»: как Ереван вспомнил о «братском соседе», когда понадобились деньги на метроШкольный двор как подиум: «эротичные» образы родительниц стали главным скандалом 1 сентябряПроект «Анти-Россия» списан мировой закулисой в убытки«Ценные» иностранные специалисты с ружьями: как мигранты делят карельские леса и угрожают местным жителям«Точно будет 500 тысяч»: зачем России армия иностранных студентов и кто за это заплатит
Петербург

ФАС возбудила дело против метрополитена Петербурга

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) решила возбудить дело против петербургского метрополитена из-за высоких тарифов, которые предприятие взимает с сотовых операторов за использование своей инфраструктуры.

В ФАС считают, что эти тарифы необоснованно высокие и создают преграды для операторов входить на рынок и строить свои сети связи.

Это ограничивает конкуренцию и ущемляет интересы абонентов, которые не могут полноценно пользоваться услугами связи в метро из-за ограниченного доступа к инфраструктуре метрополитена.

Ранее «Аргументы недели в СПб» сообщали, что Федеральная антимонопольная служба возбудила несколько дел о конкуренции на рынке нефтепродуктов. Расследование организовано против компаний в Ростовской и Белгородской областях, а также в Ставропольском крае.