Продолжение, начало здесь
Лет 45 назад ассистент кафедры судебной медицины челябинского мединститута Александр Власов пришел к выводу, что в генетическом аппарате каждого человека, собственно, не только человека, а каждой особи биологического вида, существует некий механизм, который гарантированно обеспечивает наступление смерти конкретного индивида. Обычно, или в среднем, после выполнения им своей биологической программы по сохранению и развитию вида.
Он пришел к выводу о том, что реально таких механизмов существует три: злокачественные опухоли, атеросклероз и сахарный диабет. С профессором Российской академии естествознания Александром Власовым встретился наш корреспондент.
— Александр Юрьевич, в древние времена наши пращуры, как привило, умирали от того, что мамонт наступит, тигр задерет или пещерный человек куда-нибудь свалится.
— Ну, очень много, да, факторов было…
Самоликвидация: правда или вымысел
— Я имею в виду, что атеросклероз, онкология, сахарный диабет им тогда не грозили…
— Конечно, они не доживали просто до этого возраста и от насильственных причин умирали значительно раньше.
— Но природа предусмотрела на много-много лет вперед возможность перенаселения планеты…
— Да, природа очень мудро все предусмотрела или, как многие говорят, создатель это все так мудро предусмотрел. Некий таинственный, мифический персонаж, но так или иначе, это имеет место.
— Но сейчас же молодежь умирает от этих, не знаю, болезней, не болезней, не выполнив своего биологического предназначения. То есть все помолодело: инфаркты инсульты, онкология и сахарный диабет тоже.
— Это правильно, ведь на любой биологический процесс влияют и факторы внешней среды, которые могут, с одной стороны, задерживать его реализацию, а с другой, ускорять. И то, что неблагоприятные со всех сторон экологические условия сегодня могут оказывать катастрофическое влияние на этот процесс в смысле его ускорения, тоже абсолютно очевидный факт.
Вода, пища, воздух, общий радиоактивный фон, множество каких-то вновь синтезированных и чуждых биологической природе человека веществ, начиная от лекарственных препаратов до пищевых добавок, консервантов…
— И заканчивая ковидом…
— Ну, ковид, это как бы отдельная немного категория, то есть инфекционные болезни…
— Я о версии, о том, что его в лаборатории вывели искусственно…
— Ну, это вопрос достаточно дискуссионный. Его искусственная природа окончательно пока что не доказана, хотя исключать, естественно, такой вариант нельзя, потому что работы в области вирусологии: исследования вирусов, генная инженерия — ведутся повсеместно и очень давно, уже десятилетия. В рамках этой экспериментальной работы вполне вероятно в качестве побочных эффектов, создание каких-то, не обязательно прогнозируемых, случайных, эффектов.
Законы природы в развитии
— Александр Юрьевич, я имел в виду, когда говорил про ковид, что этот вирус в первую очередь убивает инфарктников, у которых все тот же атеросклероз, больных сахарным диабетом и онкобольных…
— Согласен, дело в том, что люди, у которых эта патология уже проявилась, у них идет общее снижение защитных сил организма, иммунитета и прочее. А это самым неблагоприятным образом сочетается с любыми инфекциями, не только с ковидом, но с ковидом в особенности, да…
— Я имею в виду, что ученые придумывают лекарства, чтобы лечить вот эту вот созданную природой триаду, а природа тут же придумывает ковиды. Как бы говорит: «Идите к черту с вашими таблетками, кого надо все равно добьем…»
— Ну, такое противостояние на самом деле исключить нельзя, и хотя это даже напрашивается, но носит все же оттенок некоторого мистицизма.
— Ну, логика в этом, на мой взгляд, все же есть. Профессор, все-таки объясните, почему люди-то умирают. Есть такое ощущение, что, действительно, какой-то фатум существует, какая-то программа планетарная: жил, жил человек, все вроде нормально было, а потом — щелк: что-то у него происходит и он умирает. У меня такое ощущение, что врачи даже толком причину смерти не всегда могут установить.
— Ну, в отношении установления причины смерти, это на самом деле непростой процесс. Потому что принимает участие в этом процессе очень много механизмов, и в тонкостях их взаимодействия разобраться, на самом деле, весьма непросто. И потом, ведь я начал с того, что гарантированно обеспечивается наступление смерти после реализации, с точки зрения природы, биологической программы по сохранению и развитию вида. Ведь для природы в целом, в глобальном масштабе, конкретный субъект не предоставляет никакой ценности, главное, чтобы он мог содержание этого вида поддерживать. Очень ярко это проявляется, например, у тех же лососей, рыба такая красная: они погибают от инфаркта сразу же, отметав икру...
— Александр Юрьевич, да бог с ним с лососем, у меня было два хомячка — для внука брал. Мне объяснили, что живут они два года. Я создал этим зверькам последовательно идеальные условия: немецкий террариум, кокосовые крошки самые лучшие, колеса для занятия физкультурой, домик уютный. А питание когда я им покупал в зоомагазинах, так настолько здорово все на коробках было расписано, что хотелось самому это есть. Не курят, не пьют, самок зловредных нет, то есть таких, которые вредят мужикам. Ну, думаю, лет пятнадцать точно должны прожить, ведь они целыми днями и ночами крутили колесо, когда не спали. Ели досыта, пили чистую воду из фильтра. Но два года проходит, и они умирают, все же. Что такое?
— Ну, так это прямое подтверждение существования этого общебиологического закона.
— Какого, еще раз сформулируйте?
— Который гарантированно обеспечивает смерть каждого индивида любого вида в природе после достижения им определенной стадии, когда для природы, с биологической точки зрения, он становится не нужным.
Чувство вины и срок жизни
— Вот мужчины в среднем стабильно умирают раньше женщин, есть теория, что они в том числе умирают из-за того что их подруги жизни, женщины, активно им сокращают эту жизнь. То есть распространились самые такие в женской среде веянья в отношении мужчин, которые постоянно их содержат в стрессе, настойчиво прививая чувство вины… И они реально умирают в среднем раньше женщин. Это что у них программа такая? Типа оплодотворил, вышел из репродуктивного возраста и богу душу отдал?
— Совершенно верно, да. Ну, а какая ценность для природы, не для общества, не в социальном смысле, а в биологическом, какая ценность, если он уже, этот субъект, неспособен к воспроизводству? Никакой…
— Ну, стихи писать, я не знаю, изобретать вечный двигатель…
— Не-не-не, я же начал с того, что это социальная сфера, изобретать и писать стихи, это глубокое противоречие с биологической природой. А природе для плохой погоды не нужны стихи…
— То есть, когда женщина бросает мужчину, получается, что она его тем самым приговаривает в смертной казни, то есть, ты уже не предоставляешь ценности, ты выполнил свою задачу, хорошо ли, плохо ли. Не важно…
Окончание следует…