В Верховном Суде РФ объяснили, какие решения госорганов можно признать незаконными

Пленум Верховного Суда обсудил проект постановления, который касается дел об оспаривании решений органов власти. В нём говорится, что при проверке действий и решений чиновников суды должны заботиться не только о формальной стороне вопроса, но и о поддержании доверия граждан к государству. При рассмотрении таких споров, следует понимать, не вышли ли сами чиновники за пределы своего усмотрения, не нарушили ли конституционные принципы разумности и соразмерности.

К примеру, действия органов местного самоуправления по организации дорожной деятельности могут признать незаконными, если при их принятии не учтены все обстоятельства, влияющие на безопасность дорожного движения. Также суды не должны допускать произвольной отмены решений органов власти, предоставляющих гражданам новые права или отменяющих возложенные на них обязанности. А решения, ухудшающие положение граждан, могут быть отменены или изменены без ограничений при условии, что это не нарушает закон.

Также в проекте уточняется перечень органов, решения и действия которых могут быть обжалованы в порядке административного судопроизводства. Это органы, наделённые публичными полномочиями, но не имеющие статус юрлица (например, ВАК, медицинские организации, проводящие медосвидетельствование и т. д.). А вот действия правоохранительных органов при расследовании конкретного уголовного дела рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства не подлежат.

Отказ предоставить сведения об информации, полученной во время розыскных мероприятий, тоже не удастся обжаловать. Также невозможно обжаловать решения, принятые в рамках производства по делам об административных правонарушениях, если таковые используются в качестве доказательств.