> Эксперт по энергетике Пикин назвал «бессмысленным» волнение Украины из-за «Турецкого потока» - Аргументы Недели

//Общество 13+

Эксперт по энергетике Пикин назвал «бессмысленным» волнение Украины из-за «Турецкого потока»

28 сентября 2021, 12:30 [ «Аргументы Недели» ]

Турецкий поток, фото: Ministry of Energy Russia/Twitter.com/Globallookpress.com

Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин прокомментировал заявление украинского генерала Геннадия Москаля о том, что российский газопровод «Турецкий поток» является более серьезной угрозой для экономики страны, чем «Северный поток-2».

«Вне зависимости от того, какие потоки и как пойдут, всё равно Украина, «Нафтогаз» будут получать до конца 2024 года оплату транзита газа в размере 40 млрд кубометров в год, не важно, будет ли прокачано ровно 40 млрд или не будет прокачано ни одного кубометра»,- пояснил он RT.

Пикин считает, что пока Украине нет смысла волноваться об объеме поставки «голубого топлива».

Ранее Москаль сообщил, что Украина покупает реверсный газ из Словакии, хотя у страны нет никакой скважины, и она не производит топливо. При этом он не понимает, откуда Братислава берет топливо, возможно, скоро будет брать из «Северного потока-2». Генерал отметил, что по «Турецкому потоку» газ пойдет в Венгрию, Болгарию и Сербию. В таком случае военный не знает, у кого Киев будет закупать газ.

«Турецкий поток» - это газопровод, проложенный по дну Черного моря и состоящий из двух ниток мощностью по 15,75 миллиарда кубометров. Первая нитка используется для поставок в Турцию, вторая - для стран Южной и Юго-Восточной Европы.

Строительство «Северного потока – 2» завершили в начале сентября. Трубопровод предназначен для транспортировки газа из России в Германию мощностью 55 миллиардов кубометров в год.

БА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: России надо «ковать железо, пока горячо»

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о хрупком перемирии на Ближнем Востоке, отмечает, что пауза в боевых действиях — это не столько признак дипломатического прорыва, сколько тактическая передышка перед возможным эскалационным витком. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными претензиями, а Пакистан и Китай фиксируют свои посреднические успехи, США используют время для перегруппировки сил и подготовки к возможному мультидоменному удару, включая сухопутный компонент. Эксперт обращает внимание, что заявление Джей Ди Вэнса о «недопонимании» по ливанскому вопросу и готовности «корректировать» требования к Ирану по урану свидетельствует не о гибкости, а о вынужденном маневрировании: администрации Трампа критически необходим внешний успех перед ноябрьскими выборами, а Нетаньяху видит в победе над Ираном последний шанс удержать власть. При этом, по оценке Мингалева, Иран, несмотря на нанесённый ущерб, уже извлекает дивиденды из контроля над Ормузским проливом, а сплочение иранского общества вокруг жёсткого руководства свело на нет изначальные цели США по смене режима. В этой ситуации, резюмирует эксперт, Россия, оставаясь в стороне от прямых переговоров, укрепляет свои позиции как гарантированный поставщик энергоресурсов и удобрений для стран Азии и Европы. Однако полагаться на долгосрочность текущего момента не стоит: новые трубопроводные маршруты в обход уязвимых точек и восстановление нефтедобычи в Венесуэле могут быстро изменить конъюнктуру. Поэтому, заключает Мингалев, Москве важно «ковать железо, пока горячо», используя текущее окно возможностей для закрепления стратегических преимуществ.